史蒂芬·霍金最近發(fā)出警告：“一旦人工智能發(fā)展到完整的程度，人類(lèi)的終結(jié)也就到了。”伊隆·馬斯克則擔(dān)心人工智能的研發(fā)有可能是人類(lèi)存亡的最大威脅。連比爾·蓋茨也敦促大家要小心。
人一手創(chuàng)造的怪物，會(huì)不會(huì)反過(guò)來(lái)奴役人？這種畏懼很早就有了。但就在微軟、谷歌競(jìng)相投入巨資研發(fā)人工智能之時(shí)，名氣響當(dāng)當(dāng)?shù)挠钪鎸W(xué)家、硅谷創(chuàng)業(yè)家和微軟創(chuàng)始人卻分別說(shuō)出這樣的憂(yōu)慮，這份憂(yōu)慮就有不同的份量--要注意，他們?nèi)豢刹皇欠磳?duì)或排斥工業(yè)化、新技術(shù)的人。今天，一個(gè)人的口袋里裝著的可能就是一部超級(jí)計(jì)算機(jī)，戰(zhàn)場(chǎng)上殺出來(lái)的可能是機(jī)器人，如果把那份憂(yōu)慮簡(jiǎn)單地當(dāng)是異想天開(kāi)，也是有些自欺欺人。問(wèn)題在于，如何避免過(guò)猶不及？
首先，我們要搞清楚，計(jì)算機(jī)現(xiàn)在已經(jīng)具備了哪些能力，而在將來(lái)又會(huì)增加哪些能力。憑借處理能力的增強(qiáng)以及數(shù)據(jù)資料的增多，人工智能正處于快速發(fā)展的階段。今天，深度學(xué)習(xí) (deep learning) 系統(tǒng)能模仿人腦的神經(jīng)元層，處理海量的數(shù)據(jù)，自己教自己如何去執(zhí)行一些任務(wù)，譬如識(shí)別和翻譯，做得幾乎跟人一樣好。結(jié)果，一些一直需要人腦參與的事情，大到解讀圖象，小到玩街機(jī)經(jīng)典《青蛙過(guò)河》，現(xiàn)在也屬于電腦程序能做的范圍里了。Facebook 在 2014 年發(fā)布了名為 DeepFace 的算法。這個(gè)算法可以識(shí)別相片里的人臉，準(zhǔn)確率達(dá)到 97%。
但必須注意的是，這些都是應(yīng)用于某一具體領(lǐng)域狹隘的能力。目前的人工智能是通過(guò)“殘暴”的數(shù)據(jù)處理能力，來(lái)達(dá)到與人腦智力的“形似”，但至于如何模仿人的自主性、喜惡和欲求，成果則很少。電腦還做不到隨心所欲地思辨、判斷、選擇，而這些都是人類(lèi)智力的特征。
但與此同時(shí)，人工智能已經(jīng)可以給人類(lèi)生活帶來(lái)巨大的改變。人工智能現(xiàn)在已經(jīng)能輔助人類(lèi)，為人做的事帶來(lái)助益。國(guó)際象棋便是一例�，F(xiàn)在電腦可以下贏任何一個(gè)人。不過(guò)，當(dāng)今世界上最強(qiáng)的棋手并不是電腦，而是人與算法一起合力的團(tuán)隊(duì)。這樣的團(tuán)隊(duì)組合將延伸至人類(lèi)其它的活動(dòng)：醫(yī)生有了人工智能的支持，從醫(yī)療圖象中查出癌癥的能力將大大增強(qiáng)；有了智能手機(jī)上裝的語(yǔ)音識(shí)別軟件，發(fā)展中國(guó)家讀寫(xiě)能力欠佳的人便能更好地使用互聯(lián)網(wǎng)；做學(xué)術(shù)研究時(shí)，數(shù)字助理可以建議你哪條假設(shè)更有機(jī)會(huì)成立；有了圖象分類(lèi)算法，可佩戴設(shè)備（如谷歌眼鏡）可以對(duì)著肉眼看到的真實(shí)世界“加上”有用的標(biāo)注。
但也不是每個(gè)方面的效益都是正面的。譬如，無(wú)論是對(duì)民主國(guó)家還是專(zhuān)制國(guó)家而言，人工智能都是監(jiān)管人民的利器。有了人工智能，政府便可以監(jiān)聽(tīng)數(shù)以?xún)|計(jì)的對(duì)話(huà)，在人山人海中根據(jù)聲音或樣貌特征輕而易舉地找出它要找的人。這就對(duì)自由造成了嚴(yán)峻的威脅。
盡管整個(gè)社會(huì)可以獲得很多益處，但很多人會(huì)因?yàn)槿斯ぶ悄芏幱诹觿?shì)。在計(jì)算機(jī)誕生以前，給老板計(jì)算數(shù)字的苦活常是由婦女來(lái)做，后來(lái)這些職位就讓晶體管占據(jù)了。同樣，人工智能將來(lái)很有可能會(huì)讓整個(gè)白領(lǐng)階層撿包袱走人。雖說(shuō)教育和培訓(xùn)有助打工者適應(yīng)這個(gè)變化，且人工智能帶來(lái)的新財(cái)富會(huì)進(jìn)入新的行業(yè)從而產(chǎn)生新的工種，但打工者依然難免經(jīng)歷顛簸。
但霍金、馬斯克、蓋茨他們擔(dān)心的并不是監(jiān)控和顛簸的問(wèn)題。他們擔(dān)心的是近期好萊塢電影里的場(chǎng)景：自動(dòng)化機(jī)器擁有了比人類(lèi)更靈敏的認(rèn)知能力，擁有了與肉身的人沖突的利益觀。
這樣的人工智能產(chǎn)品離我們還遙遠(yuǎn)得很，甚至可能永遠(yuǎn)也造不出來(lái)。無(wú)論是心理學(xué)家、神經(jīng)學(xué)家、社會(huì)學(xué)家還是哲學(xué)家，在對(duì)著人腦東敲敲西敲敲地研究了一個(gè)世紀(jì)后，依然沒(méi)搞清楚人的思維是怎么回事，更不要說(shuō)仿造出一顆人腦。假如機(jī)器擁有自己的利益觀和自主能力，即使這機(jī)器的智能不完整，只能用于某個(gè)用途，也絕非代表我們就可以放心使用：無(wú)人車(chē)跑起來(lái)比人開(kāi)還好，這聽(tīng)起來(lái)挺贊的，但要是車(chē)有自己想去的地方，聽(tīng)起來(lái)可就不太妙。
雖然我們離霍金所說(shuō)的“完整的”人工智能還很遠(yuǎn)，但現(xiàn)在就開(kāi)始思考如何應(yīng)對(duì)到時(shí)的情況，也是謹(jǐn)慎之舉。“超人”又“自治”的東西，人類(lèi)不早就創(chuàng)造過(guò)了嗎？官僚體制、市嘗軍隊(duì)，這些都是，這些都幫助人類(lèi)做到?jīng)]有輔助、組織時(shí)做不到的事情；這些都能自主運(yùn)作，而且如果不加法規(guī)管理，都會(huì)造成巨大的禍害。
這些相似的事物或許可以令人工智能的持疑派放心一些。這些事物也喻示了人類(lèi)社會(huì)如何可以安全地研發(fā)人工智能。軍隊(duì)需要文官管理，市場(chǎng)需要監(jiān)管，官僚需要問(wèn)責(zé)、透明；同理，人工智能系統(tǒng)也必須接受監(jiān)督。由于系統(tǒng)的設(shè)計(jì)者無(wú)法預(yù)見(jiàn)所有的情形，還必須要有危急時(shí)刻拉閘中斷的設(shè)置。加入這些限制并不會(huì)妨礙進(jìn)步。大到核彈，小到交通規(guī)則，這些都證明人類(lèi)曾成功運(yùn)用技術(shù)和法律手段去管理威力強(qiáng)大的創(chuàng)新。
過(guò)度畏懼“自動(dòng)化非人智能”的誕生，會(huì)令相關(guān)的討論走偏。誠(chéng)然，人工智能會(huì)帶來(lái)危機(jī)，但注意到危機(jī)的同時(shí)，我們也要看到其龐大的效益。
