對(duì)于人工智能是否會(huì)像人類一樣思考，有人擔(dān)憂，有人期待，你怎么看？為什么？（2019年6月22日浙江）
【考察能力】
綜合分析能力
【審題】
審題點(diǎn)1：“對(duì)于人工智能是否會(huì)像人類一樣思考，有人擔(dān)憂，有人期待”
這里給出了一個(gè)話題，就是人工智能是否可以像人類思考，不同的人有不同的看法。考生可以根據(jù)自己的理解進(jìn)行表態(tài)，既可以表示期待，又可以表示全面的看待，也就是有好有壞。
審題點(diǎn)2：“你怎么看？為什么？”
這里讓我們針對(duì)人工智能談看法，很明顯是一道綜合分析題目，總體思路可以按照“提觀點(diǎn)、重分析、抓落實(shí)”的框架展開。同時(shí)要注意，題干的問法比較特殊，讓我們談看法并且說明為什么，也就是要給出這樣看的理由。因此，我們答題時(shí)要著重分析原因?qū)用妗?/p>
【解析示例】
對(duì)于人工智能可以像人類一樣思考，我是比較期待的，我們應(yīng)該以一種更加樂觀、包容的態(tài)度去對(duì)待他，對(duì)于其出現(xiàn)的問題不必過分擔(dān)憂。
第一，人工智能具有人性化思維，可以讓生活更便捷、更高效。比如無人駕駛的使用，讓生活成本更低，效率更高，一些人性化的服務(wù)，如機(jī)器人做家務(wù)，也讓我們的生活更加舒心。包括在一些快遞領(lǐng)域人工智能的使用，節(jié)省了大量的人力、物力，將勞動(dòng)力從艱苦、繁重的工作中解放出來，這是勞動(dòng)的進(jìn)步，社會(huì)的進(jìn)步。
第二，人工智能像人類一樣思考，能夠填補(bǔ)在一些領(lǐng)域人才的缺失，讓服務(wù)更加精準(zhǔn)。例如人工智能醫(yī)療從前沿技術(shù)轉(zhuǎn)變?yōu)楝F(xiàn)實(shí)應(yīng)用，“人工智能醫(yī)生”離患者越來越近。他們能“讀圖”識(shí)別影像，還能“認(rèn)字”讀懂病歷，甚至像醫(yī)生一樣“思考”，出具診斷報(bào)告，給出治療建議。這無疑可以彌補(bǔ)醫(yī)療資源緊缺的問題，解決當(dāng)下的醫(yī)療矛盾。
同時(shí)，我認(rèn)為過分的擔(dān)憂是沒有必要，原因有兩點(diǎn)。
一是具備人性化思維的人工智能依舊不能代替人類�，F(xiàn)有的技術(shù)水平下，智能機(jī)器沒有自主目的、不會(huì)反思、無法進(jìn)行因果性思考，顯然不具備人類心靈的能力。人工智能的升級(jí)是由人類工程師不斷研發(fā)改進(jìn)完成的，其表現(xiàn)出色是基于人類背后的研究與智慧。就例如自動(dòng)駕駛實(shí)現(xiàn)確實(shí)依賴于人工智能，但是面對(duì)復(fù)雜路面和事故，人工智能往往存在缺陷，比如近年來谷歌自動(dòng)駕駛汽車頻頻發(fā)生交通事故，而人類會(huì)發(fā)揮應(yīng)急應(yīng)變能力來應(yīng)對(duì)。
二是人工智能雖然具有人性化思維，但是其發(fā)展總體而言是可控的。隨著人工智能人性化思維的發(fā)展，我們也已經(jīng)意識(shí)到要重視其管理。近期國(guó)家發(fā)布了人工智能的管理原則，要求人工智能研發(fā)者，也有使用者、管理者具有高度的社會(huì)責(zé)任感，嚴(yán)格遵守法律法規(guī)、倫理道德。在這個(gè)基礎(chǔ)上建立人工智能問責(zé)機(jī)制，明確責(zé)任，防范利用人工智能進(jìn)行非法活動(dòng)。
因此，對(duì)于人工智能我們不妨以一種更加開放的態(tài)度去看待它。要加快人工智能的技術(shù)革新。鼓勵(lì)跨學(xué)科、跨領(lǐng)域的交流合作，推動(dòng)科研機(jī)構(gòu)、社會(huì)組織、公眾在人工智能發(fā)展與治理中的協(xié)調(diào)互動(dòng)。另一方面，加大對(duì)于具備人性化思維人工智能的管理，充分保障個(gè)人的知情權(quán)和選擇權(quán)的同時(shí)，在個(gè)人信息的收集、存儲(chǔ)、處理、使用等各環(huán)節(jié)應(yīng)設(shè)置邊界，建立規(guī)范，禁止濫用、惡用。
