利用區(qū)塊鏈技術(shù)是否能夠解決數(shù)據(jù)安全性和中心化運(yùn)作模式的不足的問(wèn)題呢？（龐嚴(yán)教授解答）
區(qū)塊鏈去中心化分布式網(wǎng)絡(luò)的設(shè)計(jì)能夠有效的避免單點(diǎn)失效，使整個(gè)網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)更加安全可靠。此外，通過(guò)建區(qū)塊鏈的“公鑰基礎(chǔ)設(shè)施”，區(qū)塊鏈設(shè)計(jì)可以抵抗旨在修改信息的惡意攻擊，實(shí)現(xiàn)機(jī)密性。一般來(lái)說(shuō)，區(qū)塊鏈網(wǎng)絡(luò)越大、越分散，其安全性越強(qiáng)。另外，在區(qū)塊鏈上，通過(guò)哈希和加密簽名等技術(shù)，在一定程度上保護(hù)了區(qū)塊鏈數(shù)據(jù)的隱私。
比如基于區(qū)塊鏈技術(shù)開(kāi)發(fā)的IPFS（星際文件系統(tǒng)）網(wǎng)絡(luò)傳輸協(xié)議，真正實(shí)現(xiàn)了數(shù)據(jù)的分布式存儲(chǔ)。IPFS中的容錯(cuò)機(jī)制會(huì)保證你的數(shù)據(jù)被復(fù)制了足夠多數(shù)量并存放在不同的地區(qū)，即使某一個(gè)地區(qū)的數(shù)據(jù)因自然災(zāi)害完全被毀，通過(guò)其他地區(qū)的備份也可以完整恢復(fù)你的數(shù)據(jù)。
這就極大的保證了存儲(chǔ)在IPFS上的數(shù)據(jù)安全性。此外，你也不必?fù)?dān)心數(shù)據(jù)的隱私性，被加密保存的小塊數(shù)據(jù)是無(wú)法被人查看的，也就是說(shuō)IPFS網(wǎng)絡(luò)節(jié)點(diǎn)既不清楚他替誰(shuí)保存了數(shù)據(jù)，也不清楚保存的數(shù)據(jù)到底是什么內(nèi)容，這就比中心化的存儲(chǔ)更好的保護(hù)隱私。
簡(jiǎn)而言之，區(qū)塊鏈技術(shù)將將能使我們地?cái)?shù)據(jù)更安全，并且隱私性得到更好地保護(hù)。
那對(duì)于數(shù)據(jù)的創(chuàng)造者和擁有者是否擁有最基本的知情權(quán)呢？（Ben解答）
世界各國(guó)，不管是中國(guó)，美國(guó)，歐盟或新加坡的個(gè)人數(shù)據(jù)隱私法都規(guī)定數(shù)據(jù)的創(chuàng)造者和擁有者是有數(shù)據(jù)使用的知情權(quán)的。我們?cè)诟鞣N網(wǎng)站和移動(dòng)應(yīng)用注冊(cè)用戶時(shí)，往往會(huì)跳出畫面讓我們勾選同意網(wǎng)站條款內(nèi)容。這些條款往往包括數(shù)據(jù)的使用授權(quán)。但絕大部分人是不會(huì)閱讀具體條款內(nèi)容的。這說(shuō)明了在現(xiàn)行的框架下，表面上數(shù)據(jù)的創(chuàng)造者和擁有者似乎擁有數(shù)據(jù)使用的知情權(quán)，但實(shí)際上他們是不知道的。
區(qū)塊鏈技術(shù)能否助力于將數(shù)據(jù)隱私安全變?yōu)樯虣C(jī)呢？（陳曉華院長(zhǎng)解答）
世界各國(guó)政府對(duì)數(shù)據(jù)的隱私保護(hù)和安全性要求會(huì)越來(lái)越高，科技公司在使用數(shù)據(jù)時(shí)受到的監(jiān)管和限制會(huì)越來(lái)越嚴(yán)。同時(shí)現(xiàn)在主流的人工智能技術(shù)，我們需要大量的數(shù)據(jù)對(duì)人工智能模型進(jìn)行訓(xùn)練。
如果我們能夠利用區(qū)塊鏈技術(shù)和其他技術(shù)（比如同態(tài)加密技術(shù)及多方安全技術(shù)等等）的融合建立起合適的解決方案，能夠在保護(hù)數(shù)據(jù)隱私的前提下進(jìn)行大數(shù)據(jù)分析和人工智能模型訓(xùn)練，這將會(huì)是一個(gè)萬(wàn)億級(jí)的巨大市常
