在寫(xiě)這篇文章的時(shí)候，我曾經(jīng)想過(guò)無(wú)數(shù)個(gè)答案，有項(xiàng)目方、投資者、機(jī)構(gòu)、政府等等，但最終他們都脫離不了開(kāi)發(fā)者。
有人說(shuō)：“開(kāi)發(fā)者不過(guò)是把區(qū)塊鏈應(yīng)用開(kāi)發(fā)出來(lái)斂財(cái)?shù)慕巧T了。”
我認(rèn)為，這只是一部分開(kāi)發(fā)者在當(dāng)下環(huán)境給到大家的惡劣感觸，大部分開(kāi)發(fā)者都在為區(qū)塊鏈?zhǔn)澜绶瞰I(xiàn)著自己的一小部分力量，為數(shù)字化時(shí)代的到來(lái)做準(zhǔn)備。
我認(rèn)為開(kāi)發(fā)者目前主要分為四個(gè)類(lèi)別：
1、中本聰、V神、BM、AC這樣的引領(lǐng)者，他們都是創(chuàng)造型開(kāi)發(fā)者，主要是在整個(gè)領(lǐng)域停滯不前時(shí)以新的模式引領(lǐng)大家逐步進(jìn)化。例如中本聰通過(guò)比特幣讓人們發(fā)現(xiàn)了區(qū)塊鏈，V神通過(guò)以太坊創(chuàng)造了智能合約，BM通過(guò)EOS讓人們發(fā)現(xiàn)了高TPS的可能性，AC真正讓人們理解了貢獻(xiàn)。
2、Gavin Wood、Aaron Davis、Juan Benet這樣的創(chuàng)新型開(kāi)發(fā)者，他們利用現(xiàn)有的框架，解決當(dāng)前出現(xiàn)的痛點(diǎn)，幫助創(chuàng)造者們進(jìn)一步推動(dòng)整個(gè)生態(tài)的基礎(chǔ)建設(shè)，他們并不是創(chuàng)造一個(gè)全新的方式，而是在現(xiàn)有的設(shè)施下進(jìn)行不斷完善，在大框架下完成第二層基礎(chǔ)建設(shè)。
3、參與型開(kāi)發(fā)者，他們是這個(gè)圈內(nèi)最不可或缺的一部分，為所有項(xiàng)目貢獻(xiàn)著自己的一部分力量，他們可以是某個(gè)項(xiàng)目的開(kāi)發(fā)人員，可以是節(jié)點(diǎn)服務(wù)者，也可以是后期服務(wù)提供者、礦工等等，唯一相同的就是他們利用自己所堅(jiān)信的技術(shù)理念完善著整個(gè)生態(tài)的構(gòu)建，幫助一個(gè)又一個(gè)項(xiàng)目成長(zhǎng)并走進(jìn)人們的視野中。
4、產(chǎn)業(yè)型開(kāi)發(fā)者，他們被稱(chēng)之為“鏈圈”的人，幣價(jià)的漲跌從來(lái)與他們無(wú)關(guān)，只有產(chǎn)業(yè)的不斷落地與完善才是他們所需要的，他們可能存在于一些傳統(tǒng)行業(yè)、互聯(lián)網(wǎng)公司，但最終的產(chǎn)業(yè)走向也是與他們息息相關(guān)的，區(qū)塊鏈如此重要，只是鏈上炒炒幣，沒(méi)有意義。
這四類(lèi)人群都有他們存在的必要性，區(qū)塊鏈技術(shù)誕生的這十余年正是因?yàn)橛辛怂麄儾拍茉诂F(xiàn)在被我們熟知。很多人都覺(jué)得區(qū)塊鏈最重要的是它的金融屬性，這是它天生所具有的，無(wú)法改變，項(xiàng)目開(kāi)發(fā)完成之后，也需要更多人用持有的方式來(lái)認(rèn)可它的價(jià)值，但我們恰恰所忽略的一點(diǎn)是：沒(méi)有項(xiàng)目，哪來(lái)持有？
我認(rèn)為，區(qū)塊鏈?zhǔn)澜绲闹行木褪情_(kāi)發(fā)者，沒(méi)有開(kāi)發(fā)者，炒幣皆無(wú)意義，當(dāng)有人吐槽The Graph利好的是開(kāi)發(fā)者而不是投資者時(shí)，我就想問(wèn)如果它不是一個(gè)利好開(kāi)發(fā)者的應(yīng)用，幣價(jià)獲得短時(shí)暴漲嗎？
鏈上人人皆在炒幣的時(shí)代，無(wú)開(kāi)發(fā)、無(wú)創(chuàng)新，天天依靠回爐再造，這樣的事情會(huì)持續(xù)下去嗎？肯定不會(huì)的。正是因?yàn)橛辛诉@些開(kāi)發(fā)者們不斷地塑造整個(gè)生態(tài)的模型，所以才會(huì)讓區(qū)塊鏈如此地為人所熟知，他們值得被稱(chēng)為“區(qū)塊鏈?zhǔn)澜绲闹行?rdquo;，也可以說(shuō)是區(qū)塊鏈的核心組成部分。
“代碼即法律”賦予了這個(gè)數(shù)字化時(shí)代新的生命力。
