作者 | 陳麗姍 編審 | 于百程 排版 | 王紀 瓏琰
區(qū)塊鏈技術(shù)的發(fā)展直接制約區(qū)塊鏈作為底層基礎設施的應用價值，也決定著區(qū)塊鏈與產(chǎn)業(yè)融合的廣度和深度。其中，區(qū)塊鏈標準是發(fā)展區(qū)塊鏈技術(shù)和實現(xiàn)產(chǎn)業(yè)運用最關(guān)鍵的一環(huán)之一，直接影響區(qū)塊鏈技術(shù)的發(fā)展路徑。此外，區(qū)塊鏈不同方面的技術(shù)也在現(xiàn)階段呈現(xiàn)出不同的特點與趨勢。
（一）中國區(qū)塊鏈技術(shù)標準現(xiàn)狀
1. 區(qū)塊鏈標準進程在2021年實現(xiàn)飛躍
國內(nèi)外各大機構(gòu)都在積極牽頭區(qū)塊鏈標準的制定。從全球范圍內(nèi)看，不同國家對標準的著重點不一樣。牛津大學網(wǎng)絡空間安全中心主任、可信計算國際標準組專家安德魯馬丁表示，美國更關(guān)注基礎共性的標準；德國更偏向工程化的標準，工業(yè)區(qū)塊鏈是該國的重點；日本則更關(guān)注服務類標準，如基于區(qū)塊鏈的服務和應用實踐等。
目前，中國對區(qū)塊鏈技術(shù)標準的制定主要體現(xiàn)在基礎設施方面，應用和服務占比較校中國是最早開展區(qū)塊鏈標準化工作的地區(qū)之一，早在2016年10月，隨著中國區(qū)塊鏈技術(shù)和產(chǎn)業(yè)發(fā)展論壇成立，中國就開啟了區(qū)塊鏈和分布式記賬技術(shù)領(lǐng)域的標準化工作。
中國作為區(qū)塊鏈技術(shù)應用大國，在推動區(qū)塊鏈標準的制定上同樣發(fā)揮著重要的作用。2021年7月，國際電信聯(lián)盟電信標準化部門（ITU-T）第13組（SG13）會議期間，在中國電信研究院區(qū)塊鏈團隊的共同努力下，由中國電信牽頭的兩項區(qū)塊鏈標準，經(jīng)與來自中、美、英、加、韓多國專家多輪討論協(xié)商，最終正式立項通過。兩項標準如下所示：
從中國國內(nèi)區(qū)塊鏈標準現(xiàn)狀出發(fā)，據(jù)全國標準信息公共服務平臺、全國團體標準信息平臺、企業(yè)標準信息公共服務平臺，以及01區(qū)塊鏈不完全統(tǒng)計，截止2021年底，我國已發(fā)布153項區(qū)塊鏈標準，其中包含8項國家標準、3項行業(yè)標準、18項地方標準、70項區(qū)塊鏈團體標準以及54項企業(yè)標準。
2021年是中國區(qū)塊鏈標準化工作突飛猛進的一年，單年新增82項區(qū)塊鏈相關(guān)標準，占現(xiàn)有區(qū)塊鏈標準總數(shù)的53%。其中，2021年共新增5項國家標準、1項行業(yè)標準、 3項地方標準、44項區(qū)塊鏈團體標準以及29項企業(yè)標準。新增行業(yè)、地方標準以及國家標準如下圖所示。
表1. 2021年新增區(qū)塊鏈相關(guān)國家標準
資料來源：01區(qū)塊鏈零壹智庫據(jù)公開資料統(tǒng)計
表2. 2021年新增區(qū)塊鏈相關(guān)行業(yè)、地方標準
資料來源：01區(qū)塊鏈零壹智庫據(jù)公開資料統(tǒng)計
從行業(yè)分類來看，屬于信息傳輸、軟件和信息技術(shù)服務業(yè)的標準共計79項，占比52%，其次是金融業(yè)（30項），占比19%，隨后是其他互聯(lián)網(wǎng)服務（14項，9%）和科學研究和技術(shù)服務業(yè)（11項，7%）。此外，區(qū)塊鏈技術(shù)標準還涉及批發(fā)和零售業(yè)、租賃和商務服務、教育服務等行業(yè)�？傮w上看，我國對區(qū)塊鏈技術(shù)標準的研究仍以基礎設施為主，應用層面的標準有待進一步開發(fā)。
圖1.區(qū)塊鏈標準的行業(yè)分布
資料來源：01區(qū)塊鏈零壹智庫據(jù)公開資料統(tǒng)計
結(jié)合118項出臺的地方和企業(yè)相關(guān)區(qū)塊鏈技術(shù)標準來看，從地區(qū)分布上，江蘇省以出臺26項區(qū)塊鏈標準位居第一，廣東省以23項緊隨其后。北京市、上海市和浙江省以十余件區(qū)塊鏈標準位于第二梯隊。位于第三梯隊的包括福建盛湖南省和貴州省等地�？傮w看，各地區(qū)區(qū)塊鏈標準成果與地區(qū)區(qū)塊鏈相關(guān)企業(yè)規(guī)模和政策扶持力度息息相關(guān)。
圖2. 各省市出臺的區(qū)塊鏈標準數(shù)量
資料來源：01區(qū)塊鏈零壹智庫據(jù)公開資料統(tǒng)計
2. 區(qū)塊鏈標準化的三大難點
The Global Standards Mapping Initiative（GSMI）發(fā)布的Global Standards Mapping Initiative：An overview of blockchain technical standards（全球標準制定倡議：區(qū)塊鏈技術(shù)標準概述）中繪制了來自30多個技術(shù)標準制定實體、185個司法管轄區(qū)和近400個行業(yè)集團的數(shù)據(jù)。該報告梳理出目前區(qū)塊鏈標準制定中仍需突破的關(guān)鍵點。
（1）.區(qū)塊鏈術(shù)語仍缺乏統(tǒng)一定義
目前，區(qū)塊鏈行業(yè)缺乏統(tǒng)一定義和術(shù)語是該行業(yè)發(fā)展需要突破的關(guān)鍵問題。不同機構(gòu)下對區(qū)塊鏈相關(guān)術(shù)語缺乏統(tǒng)一性和確定性定義，盡管這些差異似乎很微小，但卻會在整個標準的開發(fā)和實施過程中被放大，并直接影響到各機構(gòu)對區(qū)塊鏈相關(guān)技術(shù)的解釋差異。
（2）.標準制定領(lǐng)域既有差距，也有重疊
區(qū)塊鏈標準化過程中存在標準內(nèi)容和范圍的差別與重疊。這主要體現(xiàn)在以下幾個方面：一是區(qū)塊鏈標準在技術(shù)堆棧的分層方法因組織而異，如面向網(wǎng)絡的標準與面向應用層的標準。二是區(qū)塊鏈在垂直行業(yè)的應用中涉及如金融機構(gòu)、合規(guī)機構(gòu)等多主體，而不同主體在制定標準缺乏一致性步調(diào)。三是區(qū)塊鏈與其他高度標準化的技術(shù)領(lǐng)域重疊，如密碼學、零知識證明等，這些技術(shù)也對區(qū)塊鏈標準和技術(shù)軌跡存在重大影響。
（3）.標準受地理因素、制定者的專業(yè)和角色影響
目前，區(qū)塊鏈標準制定的主體主要位于歐洲、北美和中國，雖然一些機構(gòu)有意通過地方團體或區(qū)域代表將全球聲音納入其倡議，但許多機構(gòu)仍然缺乏全球代表性。這導致標準制定會受某些地區(qū)基礎設施、監(jiān)管和文化等因素影響。標準制定過程中缺乏代表性還體現(xiàn)在制定主體的專業(yè)知識，這導致標準研發(fā)方向有所“偏好”，所制定的標準未必使技術(shù)的最終使用者收益。此外，制定標準的“角色”同樣導致標準化過程的透明度問題，如生產(chǎn)者開展的標準化工作引發(fā)消費者在該過程受到排斥甚至是剝削的擔憂。
（二）區(qū)塊鏈技術(shù)的演進趨勢
根據(jù)中國信息通信研究院發(fā)布的《區(qū)塊鏈白皮書 2021》，目前，區(qū)塊鏈開始步入以“信任鏈”“協(xié)作鏈”為導向的新發(fā)展階段。一方面，隨著數(shù)據(jù)這一生產(chǎn)要素的重要性凸顯，區(qū)塊鏈技術(shù)支持低成本構(gòu)建數(shù)據(jù)全流程信任通道，通過搭建“信任鏈”助力產(chǎn)業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型。另一方面，區(qū)塊鏈自身也正在技術(shù)、應用和產(chǎn)業(yè)維度等方面全面升級，通過構(gòu)建可信協(xié)作網(wǎng)絡的方式深度服務于各個交叉領(lǐng)域和主體。
就區(qū)塊鏈技術(shù)演進趨勢來看，中國信通院發(fā)布的《區(qū)塊鏈白皮書(2021年)》將區(qū)塊鏈技術(shù)分為核心技術(shù)、擴展技術(shù)和跨鏈技術(shù)三大類。三大類技術(shù)在發(fā)展趨勢上呈現(xiàn)出不同特點，但總體上看，目前區(qū)塊鏈技術(shù)架構(gòu)已趨于穩(wěn)定,圍繞產(chǎn)業(yè)區(qū)塊鏈場景實際需求,相關(guān)技術(shù)朝著“高效、安全、便捷”持續(xù)演化。
來源：中國信息通信研究院
1. 區(qū)塊鏈核心技術(shù)漸進式創(chuàng)新
2021年區(qū)塊鏈整體技術(shù)未有明顯突破,但核心技術(shù)的漸進式創(chuàng)新仍在持續(xù),其中對等網(wǎng)絡、共識機制、智能合約的優(yōu)化改進最為突出。核心技術(shù)優(yōu)化具體表現(xiàn)在以下幾個方面。
一是對等網(wǎng)絡深度優(yōu)化,螞蟻鏈推出BTN( Blockchain Transmission Network),提升區(qū)塊鏈節(jié)點的通信能力，加速區(qū)塊鏈網(wǎng)絡數(shù)據(jù)傳輸；長安鏈發(fā)布自研P2P網(wǎng)絡 Liquid代替開源組件ibp2p,提升區(qū)塊鏈系統(tǒng)兼容性和通信效率。
二是異步共識算法取得進展，中科院軟件所張振峰團隊與美國新澤西理工學院共同提出的國際上首個完全實用的異步共識算法小飛象拜占庭容錯算法( DUMBOBET),有望應用于實際生產(chǎn)環(huán)境。
三是智能合約開發(fā)框架持續(xù)探索, FISCO-BCOS發(fā)布基于Rust的新型Wasm合約語言框架Liquid，探索智能合約新模式。國內(nèi)區(qū)塊鏈技術(shù)呈點狀突破態(tài)勢,對于細分技術(shù)領(lǐng)域邊界的探索力度不斷加大,整體技術(shù)水平持續(xù)提升。
2. 擴展技術(shù)提升區(qū)塊鏈服務能力
擴展技術(shù)上看，區(qū)塊鏈技術(shù)與其他相關(guān)技術(shù)如物聯(lián)網(wǎng)、隱私計算和云計算的結(jié)合實現(xiàn)了技術(shù)之間的相互補充，也擴展了區(qū)塊鏈服務能力的相關(guān)技術(shù)。這三大技術(shù)在2021年同樣也是火熱的賽道。
區(qū)塊鏈與物聯(lián)網(wǎng)的結(jié)合能夠?qū)崿F(xiàn)打通數(shù)字世界和物理世界的可信連接通道。物聯(lián)網(wǎng)設備可有效提升上鏈數(shù)據(jù)真實性，而區(qū)塊鏈也能為數(shù)據(jù)要素流轉(zhuǎn)和價值挖掘提供可信保障，二者結(jié)合能夠促進數(shù)據(jù)要素發(fā)揮作用，促進區(qū)塊鏈在物聯(lián)網(wǎng)的應用拓展。
區(qū)塊鏈加隱私計算是新興的火熱賽道，二者技術(shù)的結(jié)合能夠取長補短，為實現(xiàn)數(shù)據(jù)價值共享提供了新的技術(shù)路徑和解決思路。將隱私保護技術(shù)內(nèi)嵌入?yún)^(qū)塊鏈底層設施，在實現(xiàn)數(shù)據(jù)“可用不可見”的基礎上，促進多方數(shù)據(jù)的協(xié)作和共享。
區(qū)塊鏈與云計算的結(jié)合BaaS（Blockchain as a Service，區(qū)塊鏈即服務）以云計算為基礎,通過融合區(qū)塊鏈底層、集成開發(fā)工具、智能合約管理、自動化運維、數(shù)字身份、跨鏈服務等功能,實現(xiàn)區(qū)塊鏈底層和應用一站式開發(fā)與部署。螞蟻、騰訊、華為、趣鏈等主流BaaS平合現(xiàn)已具有多引擎支持、多模式部署、多節(jié)點統(tǒng)管理等能力。
3. 跨鏈互操作緊迫性問題突出
隨著區(qū)塊鏈應用廣度與深度的不斷拓展,不同區(qū)塊鏈平臺之間跨鏈難、上層應用系統(tǒng)與底層鏈切換難、鏈上鏈下可信交互難的三難問題逐漸凸顯,其中,鏈間互操作尤其重要,最為緊迫,也是行業(yè)公認的焦點難點。
跨鏈互通主要技術(shù)手段包括公證人機制、側(cè)鏈/中繼鏈、哈希時間鎖定、分布式私鑰控制四類，以上跨鏈項目從技術(shù)層面驗證了鏈間互操作的可行性,但受制于技術(shù)、應用、流程機制等因素,整體上仍處于早期階段。
