12月13日消息（九九）中國移動智能硬件測試中心今日發(fā)布2022年（第三期）智能硬件質(zhì)量報告，其中包括AR眼鏡專題評測。該評測旨在通過對比各款A(yù)R頭戴式顯示設(shè)備性能指標及用戶體驗評價，歸納總結(jié)主要的產(chǎn)品體驗問題以及行業(yè)現(xiàn)狀。
2022年AR市場穩(wěn)中求進，在以B端市場為主的同時，C端也呈現(xiàn)出比較強勁的推動力，硬件新品和內(nèi)容生態(tài)紛至沓來。本次AR眼鏡專題評測結(jié)合產(chǎn)品形態(tài)、銷量和用戶口碑，選取五款市場熱門眼鏡形態(tài)的AR產(chǎn)品，從硬件能力和主觀體驗兩個角度展開評測。
綜合來看，Rokid Air與Nreal Air在硬件性能表現(xiàn)不俗的同時，具有虛擬空間定位能力，使用第三方影音平臺觀影體驗相對較好；雷鳥Air具有簡明易懂的操作界面，內(nèi)容和功能較為豐富；INMO Air是一體機產(chǎn)品，采用觸摸屏+按鈕的操作方法與部分第三方內(nèi)容平臺缺乏適配，有待優(yōu)化改善。
打開新浪新聞報告指出，本次參測的AR產(chǎn)品普遍定價在2000-3000元，相比去年價格有明顯下降，有意向消費級產(chǎn)品靠攏，評測中具體表現(xiàn)為刷新頻率等光學配置的降低；增加面向C端的功能，各產(chǎn)品積極接入第三方內(nèi)容平臺，內(nèi)置操作方法引導(dǎo)教學，功能劃分也更加清晰，上手相對便捷。
報告同時指出，本次評測的AR眼鏡產(chǎn)品以分體機為主，該形態(tài)產(chǎn)品對智能手機性能以及生態(tài)具有明顯依賴性；現(xiàn)階段第三方平臺未適配、應(yīng)用安裝和切換等待時間較長等問題導(dǎo)致用戶體驗不佳；部分產(chǎn)品對于手機型號要求比較嚴格，從另一角度抬高了用戶成本。
一體機形態(tài)產(chǎn)品目前在操作便捷性和功能全面性等方面的表現(xiàn)差強人意，其獨立生態(tài)的形成除了必要的硬件配置提升，還需要更多在軟件適配和內(nèi)容開發(fā)方面的投入。
此外，近視用戶佩戴舒適度較差依舊是需要廠商關(guān)注和改善的體驗問題。
