據(jù)報道，蘋果對其即將推出的AR耳機有一個宏偉的愿景，據(jù)說它被稱為Reality Pro。 顯然，其發(fā)布背后的團隊認為，這是一款實際上可以成為像iPhone一樣創(chuàng)收機器的產(chǎn)品。然而，它的高價格標簽和利基產(chǎn)品標簽可能會引起關(guān)注。
1 報告顯示，AR頭顯受到高度批評，暗示它不會改變游戲規(guī)則。
將 AR 頭戴式設(shè)備安排為3月進入量產(chǎn)今年，據(jù)說這是這家科技巨頭迄今為止最雄心勃勃的發(fā)布會。事實上，彭博社的馬克古爾曼（Mark Gurman）在他最新的Power On時事通訊中寫道，蘋果的高層管理人員認為，Reality Pro可以整天佩戴，并且不再需要佩戴者登錄筆記本電腦或攜帶手機。
在蘋果公司內(nèi)部，一些負責(zé)推出其新型混合現(xiàn)實耳機的高層管理人員認為，該類別最終可能會取代iPhone成為該公司的標志性產(chǎn)品。在內(nèi)部，蘋果已經(jīng)勾勒出一個愿景，即耳機最終可以整天和任何地方佩戴。它將取代在筆記本電腦上點擊甚至攜帶手機的需要。盡管蘋果最初的耳機價格很高 - 約3，000美元 - 但公司內(nèi)部的一些人認為，第一款型號將為消費者提供這種誘人的愿景。
然而，高昂的價格標簽可能會使蘋果難以成群結(jié)隊地銷售它，尤其是當它是一個利基產(chǎn)品，科技公司在為經(jīng)濟衰退做準備時，正在解雇左右和中心員工。在這方面，客戶可能會優(yōu)先考慮節(jié)省一點，而不是在他們可能喜歡或可能不喜歡使用的產(chǎn)品上花費 3，000 美元。請記住，第一次迭代總是有一些問題，這些問題將在后續(xù)版本之后啟動時得到解決。
“這足以使耳機取得成功嗎？這很難說。雖然我相信向增強現(xiàn)實和虛擬現(xiàn)實的推動有朝一日可能會導(dǎo)致iPhone的繼任者，但這款第一款耳機很有可能變成蘋果多年來從未擁有過的東西：炸彈。
此外，古爾曼的印象是，除了媒體消費或FaceTime之外，AR耳機在功能上不會比iPhone或iPad更好。此外，當?shù)谝徊縤Phone在2007年以600美元的價格推出時，很多人認為它很貴，所以想象一下為AR耳機支付3000美元的大筆費用。
“最初的蘋果耳機可能不會比iPhone或iPad更好，除了視頻觀看和FaceTime，我認為沒有多少消費者愿意為此支付3000美元。這是第一代iPhone成本的五倍，有些人認為它在2007年定價過高。
預(yù)計蘋果將宣布其AR耳機在 WWDC 2023 之前啟動，因此我們將在產(chǎn)品最終實現(xiàn)時更新讀者，敬請期待。希望該公司能夠在Reality Pro上取得成功，這將鼓勵蘋果的競爭對手采取同樣的路線，使用自己的增強現(xiàn)實耳機。
(8111238)
