導(dǎo)讀：《科創(chuàng)板日?qǐng)?bào)》31日訊，因應(yīng)用追蹤透明度（App Tracking Transparency）問題，蘋果近期在美國(guó)遭到第四起集體訴訟，此前，美國(guó)加州、賓夕法尼亞州和紐約州已有三起類似的集體訴訟案。原告稱，蘋果公然侵犯消費(fèi)者隱私，無法滿足用戶限制數(shù)據(jù)共享的要求。 Mysk...
《科創(chuàng)板日?qǐng)?bào)》31日訊，因應(yīng)用追蹤透明度（App Tracking Transparency）問題，蘋果近期在美國(guó)遭到第四起集體訴訟，此前，美國(guó)加州、賓夕法尼亞州和紐約州已有三起類似的集體訴訟案。原告稱，蘋果“公然侵犯消費(fèi)者隱私”，無法滿足用戶限制數(shù)據(jù)共享的要求。
Mysk的開發(fā)人員于2022年11月發(fā)布了一份報(bào)告，其中指責(zé)Apple在其聲稱本應(yīng)匿名的信息收集中，包含一個(gè)設(shè)備標(biāo)識(shí)符。由于蘋果涉嫌協(xié)議欺騙，引發(fā)了一系列幾乎相同的集體訴訟，要求賠償500萬美元。
這次的原告Julia Cima向加利福尼亞北部地區(qū)的法院提起訴訟。她為受到因?yàn)锳pple各種違反隱私、競(jìng)爭(zhēng)行為影響的消費(fèi)者尋求集體訴訟。
該訴訟稱蘋果公司“公然侵犯消費(fèi)者隱私”并且無法滿足用戶限制數(shù)據(jù)共享的要求。Apple限制第三方應(yīng)用程序使用標(biāo)識(shí)符和跨應(yīng)用程序跟蹤，但仍會(huì)在打開App Tracking Transparency的情況下讓自己獲得用戶數(shù)據(jù)。
