隨著生成式人工智能（AI）的快速發(fā)展，不少人開(kāi)始擔(dān)憂“英語(yǔ)中心主義”將對(duì)這一技術(shù)帶來(lái)何種影響。一些觀點(diǎn)認(rèn)為，“英語(yǔ)中心主義”在生成式AI中也廣泛存在，可能會(huì)強(qiáng)化西方尤其美國(guó)在該技術(shù)中的壟斷地位，甚至形成某種難以逆轉(zhuǎn)的“馬太效應(yīng)”。
“英語(yǔ)中心主義”指的是英語(yǔ)文化、歷史和價(jià)值觀在全球文化、意識(shí)形態(tài)領(lǐng)域非對(duì)稱的影響力。其他非英語(yǔ)國(guó)家的民眾往往需要接受英語(yǔ)和相關(guān)文化教育才能融入國(guó)際社會(huì)，一些語(yǔ)言和文化或在“英語(yǔ)中心主義”的世界被邊緣化。在人工智能領(lǐng)域，英語(yǔ)的優(yōu)勢(shì)也很明顯。據(jù)估計(jì)，在當(dāng)前最知名的生成式人工智能應(yīng)用ChatGPT中，約90%的訓(xùn)練數(shù)據(jù)是由英文文本構(gòu)成的。相關(guān)研究表明，在美國(guó)最主流的幾款人工智能大模型中，使用英語(yǔ)的表現(xiàn)通常優(yōu)于其他語(yǔ)言，特別是在目標(biāo)識(shí)別、問(wèn)題回答等需要復(fù)雜推理的高級(jí)任務(wù)上。
“英語(yǔ)中心主義”或?qū)ι墒紸I未來(lái)發(fā)展帶來(lái)三方面影響。首先，算法差距和偏見(jiàn)問(wèn)題。由于多數(shù)人工智能訓(xùn)練數(shù)據(jù)集是基于英語(yǔ)構(gòu)建，非英語(yǔ)語(yǔ)言和文化的代表性不足。這可能導(dǎo)致使用這些數(shù)據(jù)集訓(xùn)練出來(lái)的人工智能在處理與非英語(yǔ)語(yǔ)言相關(guān)的任務(wù)時(shí)效率低下。另外，多數(shù)人工智能使用的語(yǔ)言翻譯、情感分析和語(yǔ)音識(shí)別系統(tǒng)等自然語(yǔ)言處理技術(shù)都是針對(duì)英語(yǔ)優(yōu)化，這導(dǎo)致人工智能算法優(yōu)化過(guò)程中也存在廣泛的語(yǔ)言偏見(jiàn)。
其次，研究和應(yīng)用門(mén)檻。英語(yǔ)的優(yōu)勢(shì)地位也影響全球人工智能研究、資源和人才的分布。美英的科研機(jī)構(gòu)和大學(xué)更容易在這種環(huán)境中獲得資助和支持，其他一些非英語(yǔ)國(guó)家推動(dòng)規(guī)�；芯繉⒚媾R資金和人才上的更大挑戰(zhàn)。這種態(tài)勢(shì)使得開(kāi)發(fā)英語(yǔ)人工智能大模型的成本將低于其他語(yǔ)言。一些小語(yǔ)種可能因?yàn)殚_(kāi)發(fā)成本過(guò)高而難以廣泛應(yīng)用。
第三，塑造不公正的技術(shù)生態(tài)體系。人工智能特別是生成式AI技術(shù)在未來(lái)將成為一種應(yīng)用廣泛的嵌入式技術(shù)。這意味著英語(yǔ)優(yōu)勢(shì)的影響將不局限于人工智能領(lǐng)域，而可能向更多領(lǐng)域擴(kuò)散，進(jìn)而塑造出一個(gè)對(duì)于英語(yǔ)更加友好有利的技術(shù)生態(tài)環(huán)境。在這種新技術(shù)生態(tài)中，語(yǔ)言習(xí)慣、邏輯結(jié)構(gòu)與英語(yǔ)相差較大的非英語(yǔ)國(guó)家將面臨更不利的發(fā)展環(huán)境。
當(dāng)然，我們同時(shí)也應(yīng)看到，盡管英語(yǔ)在人工智能和互聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域的主導(dǎo)作用很強(qiáng)，但人工智能技術(shù)也促進(jìn)了不同文化和語(yǔ)言之間的交流和理解。人工智能顯著降低了語(yǔ)言翻譯和跨文化交流的門(mén)檻，擴(kuò)大了非英語(yǔ)文化和文學(xué)作品的傳播度。在一定程度上，新一代人工智能也成為全球化、文明多元化的重要?jiǎng)恿ΑｋS著人工智能技術(shù)進(jìn)一步發(fā)展，這種跨語(yǔ)言轉(zhuǎn)化和應(yīng)用也可能會(huì)加速，從而部分對(duì)沖“英語(yǔ)中心主義”帶來(lái)的影響。
從數(shù)字產(chǎn)業(yè)發(fā)展的歷史來(lái)看，文化多元化是該產(chǎn)業(yè)和生態(tài)獲取更多價(jià)值的重要因素。但從短期來(lái)看，國(guó)際社會(huì)應(yīng)當(dāng)采取措施來(lái)應(yīng)對(duì)“英語(yǔ)中心主義”帶來(lái)的偏見(jiàn)和數(shù)字鴻溝問(wèn)題。其一，聯(lián)合國(guó)等全球人工智能的主要治理機(jī)構(gòu)應(yīng)將應(yīng)對(duì)“英語(yǔ)中心主義”納入全球治理內(nèi)容，在人工智能治理中強(qiáng)調(diào)多語(yǔ)言支持的必要性，在國(guó)際倡議中推動(dòng)人工智能技術(shù)的多文化支持，減少應(yīng)用和研發(fā)中的語(yǔ)言障礙。
其二，非英語(yǔ)國(guó)家應(yīng)加強(qiáng)合作，共同提防和應(yīng)對(duì)“英語(yǔ)中心主義”帶來(lái)的長(zhǎng)期問(wèn)題，要求美英人工智能領(lǐng)軍企業(yè)采取有效措施減少算法和語(yǔ)言的偏見(jiàn)問(wèn)題，要求這些企業(yè)增加對(duì)非英語(yǔ)國(guó)家大模型開(kāi)發(fā)的技術(shù)支持，促進(jìn)這些地區(qū)非英語(yǔ)生成式AI的發(fā)展。國(guó)際社會(huì)也應(yīng)加強(qiáng)生成式AI領(lǐng)域的全球反壟斷監(jiān)管，避免美英人工智能領(lǐng)先企業(yè)采取任何非正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)手段。（作者是中國(guó)現(xiàn)代國(guó)際關(guān)系研究院美國(guó)研究所所長(zhǎng)助理）
