劃重點(diǎn)
01OpenAI創(chuàng)始人之一奧特曼近期口碑受損，公司內(nèi)部人事變動(dòng)頻繁，高管離職，公司重組，融資跳票。
02網(wǎng)友質(zhì)疑奧特曼對(duì)錢更感興趣，推動(dòng)OpenAI重組為營(yíng)利性組織，與公司成立初衷相悖。
03然而，奧特曼否認(rèn)股權(quán)傳聞，稱內(nèi)部討論過但具體分多少股份未定。
04由于奧特曼的野心和急功近利，OpenAI內(nèi)部出現(xiàn)激進(jìn)派和保守派陣營(yíng)斗爭(zhēng)。
05盡管如此，奧特曼的存在對(duì)AI起到推動(dòng)作用，多位大牛離職對(duì)整個(gè)行業(yè)發(fā)展可能并非壞事。
以上內(nèi)容由騰訊混元大模型生成，僅供參考
作為 OpenAI 的創(chuàng)始人之一，外界對(duì)奧特曼的形象一般都比較正面，什么 ChatGPT 之父、推動(dòng)人工智能事業(yè)發(fā)展的關(guān)鍵人物、硅谷傳奇、年紀(jì)輕輕事業(yè)有成。。。
但今年以來，奧特曼的口碑好像有點(diǎn)崩了。
稍微關(guān)注他們家動(dòng)態(tài)的老哥應(yīng)該知道，每逢新模型新功能發(fā)布，后續(xù)鐵定要跟著各種公司內(nèi)幕。
就說今年上半個(gè)賽季，被爆出逼員工簽 “ 封口協(xié)議 ” 、超級(jí)對(duì)齊團(tuán)隊(duì)解散、跟馬斯克對(duì)轟。。。這八卦的更新，可比自家產(chǎn)品上新的頻率高多了，而這里面的很多細(xì)節(jié)，又都會(huì)牽扯到奧特曼。
眼瞅著前陣子 o1 發(fā)布，這不，系列劇《 權(quán)力的游戲：OpenAI 》又雙更新了。
起初是 OpenAI 的首席技術(shù)官 Mira 突然離職，結(jié)果一連串的高管也跟著出走，接著又傳出 OpenAI 要重組成營(yíng)利性組織，公司下一輪的融資蘋果還跳票了。
外媒對(duì) OpenAI 的評(píng)價(jià)，也是一家比一家犀利，什么 OpenAI 已經(jīng)死了、 OpenAI 正在被撕裂的詞兒都用上了。
這一樁樁一件件，會(huì)不會(huì)導(dǎo)致 OpenAI 就此走下坡路咱不清楚，但世超把瓜吃下來最大的感受，就是奧特曼似乎已經(jīng)從一個(gè)好同事、好領(lǐng)導(dǎo)，變成了背刺昔日隊(duì)友、壓榨員工、謊話連篇的超級(jí)大反派了。
先說這波人事變動(dòng)風(fēng)云，就給人一種因?yàn)槎凡贿^奧特曼，而集體離職的 “ 變相抗議 ” 。
就在 GPT 4o 全量開放的第二天， CTO Mira 發(fā)推文告別 OpenAI 。作為 OpenAI 技術(shù)這一塊的主管， Mira 曾經(jīng)領(lǐng)導(dǎo)了包括 ChatGPT 、 DALL-E 等產(chǎn)品在內(nèi)的開發(fā)，在公司里說話還是挺有分量的。
所以跟以往 Ilya 那些已經(jīng)離開 OpenAI 的人一樣，評(píng)論區(qū)底下的畫風(fēng)一水都是：你看到了什么？你到底看到了什么？�。。�
好巧不巧（ 我懷疑是商量好的 ）， OpenAI 的另外兩位小領(lǐng)導(dǎo)， Bob McGrew 和 Barret Zoph 也在同一天宣布離職。
賊有意思的是， Barret 的推文底下，已經(jīng)有網(wǎng)友提前恭喜他 “ 入職 ” Anthropic 了（ Anthropic 的創(chuàng)始人是 OpenAI 前員工，很多從 OpenAI 離職的員工都加入了這家公司，被網(wǎng)友稱為 OpenAI 的 “ 叛軍聯(lián)盟 ” ）。
還有人直接用之前的 “ 封口協(xié)議 ” ，陰陽了 OpenAI 一波。
就連正在休長(zhǎng)假的 Greg 發(fā)文懷念幾位前同事，也被網(wǎng)友懷疑，他是不是也準(zhǔn)備離開了。
如果說這幾位的評(píng)論區(qū)還算得上和諧的話，那么奧特曼推特下面，已經(jīng)是被黑子們占領(lǐng)了。
幾位聯(lián)合創(chuàng)始人的合照，被網(wǎng)友 P 得只剩下奧特曼一個(gè)人。
曾經(jīng)帶領(lǐng) OpenAI 走向巔峰的天之驕子，也變成了網(wǎng)友口中的大反派。
粗略算一算， OpenAI 當(dāng)初的 11 位創(chuàng)始人，現(xiàn)在就只剩下 3 個(gè)人還留在公司里了。
不知道大伙兒還記不記得，去年奧特曼被董事會(huì)罷免之后， OpenAI 員工集體在推特上發(fā)聲的事情，當(dāng)時(shí)奧特曼還挨個(gè)給他們都點(diǎn)了贊。
雖然去年那出 “ 宮斗大戲 ” 隨著奧特曼的回歸，暫時(shí)畫上了句號(hào)。但明眼人都看得出來，OpenAI 內(nèi)部的權(quán)力斗爭(zhēng)一直在繼續(xù)。
每一次核心員工的離開，奧特曼好像都會(huì)出來發(fā)文粉飾太平，卻從不正面對(duì)應(yīng)到底公司內(nèi)部出現(xiàn)了什么問題。咱不能說是奧特曼把這些人都逼走了，但他能說一點(diǎn)責(zé)任都沒有嘛？
“OpenAI is nothing without its people” （ 如果沒有所有員工的努力，OpenAI 就啥也不是 ），這句話，現(xiàn)在就被網(wǎng)友們?cè)獠粍?dòng)地還給了奧特曼。
其次，比起AI 技術(shù)本身，一些人發(fā)現(xiàn)，奧特曼好像對(duì)錢更感興趣。。。
根據(jù)路透社的報(bào)道，在奧特曼的帶領(lǐng)下，OpenAI 正計(jì)劃重組成營(yíng)利性組織，這可和公司成立的初衷背道而馳。
畢竟， OpenAI 一直就是個(gè)非營(yíng)利性機(jī)構(gòu)，號(hào)稱是為了讓技術(shù)造福人類。
雖說，奧特曼想讓公司賺錢的這波操作，和 AI 這玩意兒確實(shí)燒錢，需要資本們的投入脫不開關(guān)系。。。
但這讓那些技術(shù)純愛黨們覺得， OpenAI 已經(jīng)忘了初心了，奧特曼也只是單純愛錢罷了。
包括也有知情人士向彭博社爆料，重組成功后，奧特曼能拿到 7% 的股份。
等于就是創(chuàng)始人們?nèi)x開，奧特曼卻能獲得 7% 的股權(quán)，這無疑是把所有的火力，又都集中到了奧特曼一個(gè)人身上。
就連馬斯克也轉(zhuǎn)發(fā)評(píng)論說 “ 這錯(cuò)得也太離譜了 ” 。
不過，奧特曼很快就出來否認(rèn)了股權(quán)的事兒。。。世超也看了看奧特曼的聲明，還有 OpenAI 的回應(yīng)，只能說這個(gè)否認(rèn)是有點(diǎn)藝術(shù)在的。
因?yàn)�，按�?OpenAI 董事長(zhǎng)的聲明表示，他們內(nèi)部確實(shí)討論過這個(gè)方案，但是具體分多少股份還沒定。。。所以，奧特曼否認(rèn)的可能是 7 % 這個(gè)數(shù)，而不是分股權(quán)這件事兒。
另外，如果大家以前還覺得奧特曼對(duì)產(chǎn)品認(rèn)真負(fù)責(zé)，那現(xiàn)在可能就只剩下急于求成和謊話連篇了。
根據(jù)華爾街日?qǐng)?bào)的報(bào)道，年初為了讓 GPT-4o 能在谷歌開發(fā)者大會(huì)之前趕出來，奧特曼只留了 9 天時(shí)間給安全團(tuán)隊(duì)做測(cè)試，這 9 天里他們每天都得工作 20 個(gè)小時(shí)，測(cè)試也只能草草完成。
結(jié)果 GPT-4o 發(fā)布的第一天，就讓人給攻破了。就算問它 “ 怎么制造炸藥 ” ，它也會(huì)老老實(shí)實(shí)告訴你。
所以 Mira 還在職的時(shí)候，為了保證高級(jí)語音功能的安全，一直推遲發(fā)布時(shí)間，這也是為啥咱們盼星星盼月亮，盼了大半年才把新功能盼來了的原因。
如果給 OpenAI 內(nèi)部的陣營(yíng)做一個(gè)簡(jiǎn)單的劃分，那大致可以分為以?shī)W特曼為首的激進(jìn)派，和以 Ilya （ 已離職 ）為首的保守派。
前者想要盡可能快地推出 AI 產(chǎn)品，但后者希望能夠保證 AI 的安全，并更多的從事底層技術(shù)研究，至于兩個(gè)陣營(yíng)斗爭(zhēng)的結(jié)果，我想大伙兒現(xiàn)在也能看出來。
而且奧特曼的野心，還遠(yuǎn)不止于此。
大概從去年底開始，奧特曼就四處找人找錢，想要建設(shè)大量的晶圓廠和全球數(shù)據(jù)中心�？此@架勢(shì)，以后就是想實(shí)現(xiàn)算力的自產(chǎn)自銷、自給自足。
但紐約時(shí)報(bào)的文章是這么寫的，奧特曼去臺(tái)積電拜訪的時(shí)候，他跟臺(tái)積電的高管說，自己要花 7 萬億美元來建設(shè) 36 座晶圓廠和數(shù)據(jù)中心，對(duì)面只覺得他在吹牛逼，還給奧特曼起了個(gè)外號(hào)叫 “ 播客小子 ” 。
要知道，建一座晶圓廠少說也得砸進(jìn)去數(shù)百億美元，還要算上建廠的時(shí)間，即使是像臺(tái)積電這樣的行業(yè)老大哥，在美國(guó)的好幾座晶圓廠也一再延期。
就算拋開時(shí)間不談，奧特曼提出的 7 萬億美元也不是一個(gè)小數(shù)字。。
總而言之，這次又是高管出走，又是公司重組，再結(jié)合之前封口協(xié)議的 “ 筆誤小子 ” ，不出意外的話，奧特曼在很多人心中的形象已經(jīng)是一片廢墟了。
但有一說一， OpenAI 內(nèi)部現(xiàn)在亂成這樣，也不是奧特曼一個(gè)人的鍋，技術(shù)和產(chǎn)品之間的博弈、背后資本的運(yùn)作，都在把 OpenAI 往未知的方向推。
咱們可以因?yàn)槊襟w的報(bào)道，覺得奧特曼算不上一位合格的管理者，但也不可否認(rèn)，奧特曼的存在的確對(duì) AI 起到了推動(dòng)作用。
至于他之后會(huì)帶領(lǐng) OpenAI 走向哪，就不是咱們能管的事兒了。更何況，多位大牛出走對(duì)整個(gè)行業(yè)發(fā)展，可能也不是壞事。
這個(gè)市場(chǎng)多些競(jìng)爭(zhēng)，或許會(huì)更好。
