展會(huì)信息港展會(huì)大全

美國限制進(jìn)口部分大疆無人機(jī),大疆回應(yīng):美方此舉毫無根據(jù)且完全錯(cuò)誤
來源:互聯(lián)網(wǎng)   發(fā)布日期:2024-10-18 08:20:15   瀏覽:1095次  

導(dǎo)讀:【環(huán)球時(shí)報(bào)報(bào)道 記者陳子帥 樊...

【環(huán)球時(shí)報(bào)報(bào)道 記者陳子帥 樊慰路透社16日援引一份信件內(nèi)容報(bào)道稱,中國無人機(jī)制造商大疆創(chuàng)新通知分銷商,美國海關(guān)與邊境保護(hù)局以所謂“維吾爾強(qiáng)迫勞動(dòng)預(yù)防法”(UFLPA)為由,限制一些無人機(jī)進(jìn)入美國市常大疆創(chuàng)新17日在回應(yīng)《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者問詢時(shí)表示,美國海關(guān)與邊境保護(hù)局沒有理由扣留大疆的無人機(jī)。大疆正在向美國海關(guān)提供文件,以證明其遵守了UFLPA。

資料圖:大疆無人機(jī)(視覺中國)

大疆創(chuàng)新表示,其無人機(jī)制造過程的任何階段均未涉及強(qiáng)迫勞動(dòng),針對大疆的這一指控完全沒有根據(jù),而且完全是錯(cuò)誤的。大疆創(chuàng)新稱,美方此舉似乎是國土安全部一項(xiàng)更廣泛舉措的一部分,以審查產(chǎn)品的原產(chǎn)地,尤其是中國制造的無人機(jī)。但本次事件并不屬于美國政府的禁令,僅僅是一個(gè)海關(guān)問題,而且似乎也與美國國會(huì)針對大疆的立法無關(guān)。

實(shí)際上,美國政府曾多次采取行動(dòng)試圖打擊和制裁中國無人機(jī)。根據(jù)公開報(bào)道,五角大樓2017年就以所謂“數(shù)據(jù)安全隱患”之名禁止美軍使用大疆無人機(jī),過去多個(gè)財(cái)年的《國防授權(quán)法》也禁止聯(lián)邦機(jī)構(gòu)使用中國無人機(jī)。據(jù)路透社報(bào)道,美國眾議院上月投票通過禁止大疆新型無人機(jī)在美運(yùn)營的法案,目前正等待參議院批準(zhǔn)。同時(shí),美國商務(wù)部上月也表示,正在就是否對中國無人機(jī)實(shí)施限制征求意見。

不過,由于中國無人機(jī)在美國市場占據(jù)重要地位,美國聯(lián)邦政府態(tài)度也出現(xiàn)“搖擺”。美國科技媒體“The Verge”稱,今年7月,美國參議院刪除了2025財(cái)年國防授權(quán)法案中針對大疆無人機(jī)的禁令,這一修正版本可能成為最終法案!度A爾街日報(bào)》8月稱,美國尚未準(zhǔn)備好擺脫對中國無人機(jī)的依賴。大疆在美國商業(yè)、地方政府和業(yè)余愛好者的無人機(jī)市場約占70%至90%的份額。

中國國際問題研究院美國研究所學(xué)者王17日對《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者分析稱,美國的審查和制裁做法損人不利己。一方面,其對中企進(jìn)行惡意封鎖和打壓,違反公平競爭原則和國際經(jīng)貿(mào)規(guī)則,不僅影響兩國間正常的經(jīng)貿(mào)合作,還不利于全球在科技領(lǐng)域的共同進(jìn)步。另一方面,這種制裁嚴(yán)重傷害美國民眾和公共安全機(jī)構(gòu)。研究數(shù)據(jù)表明,中國無人機(jī)在美國緊急救援領(lǐng)域占有率高達(dá)90%以上,此前美國政府?dāng)M立法制裁中國無人機(jī)時(shí),遭到許多州政府和消防等機(jī)構(gòu)反對。

贊助本站

相關(guān)內(nèi)容
AiLab云推薦
推薦內(nèi)容
展開

熱門欄目HotCates

Copyright © 2010-2024 AiLab Team. 人工智能實(shí)驗(yàn)室 版權(quán)所有    關(guān)于我們 | 聯(lián)系我們 | 廣告服務(wù) | 公司動(dòng)態(tài) | 免責(zé)聲明 | 隱私條款 | 工作機(jī)會(huì) | 展會(huì)港