劃重點(diǎn)：
扎克伯格及Meta高管都支持開源Llama系列模型，這可以讓它以更低的成本、更快的速度變得更強(qiáng)大，從而幫助Meta追趕行業(yè)競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手。
對(duì)Meta和扎克伯格而言，Llama 2的發(fā)布是一個(gè)至關(guān)重要的轉(zhuǎn)折點(diǎn)，它標(biāo)志著Meta將被重塑，Llama成了Meta全力投入生成式AI戰(zhàn)略的核心支點(diǎn)。
Llama的崛起為扎克伯格提供了解決長(zhǎng)期痛點(diǎn)的機(jī)會(huì)，讓其服務(wù)和產(chǎn)品不再受蘋果和谷歌應(yīng)用商店規(guī)則的限制。
2023年夏季，Meta創(chuàng)始人兼首席執(zhí)行官馬克扎克伯格（Mark Zuckerberg）面臨著一個(gè)關(guān)鍵抉擇：是否將生成式AI模型“Llama 2”開源，讓它與OpenAI的GPT-4一較高下。
在那幾個(gè)月前，初代Llama面世，它最初只是為研究人員準(zhǔn)備的，但在被泄露到網(wǎng)上后，立刻受到了開發(fā)者的歡迎，因其免費(fèi)且開源，與OpenAI、谷歌等公司的收費(fèi)模型不同。開源意味著，研究人員、開發(fā)者和其他用戶可以訪問底層代碼及其“權(quán)重”（決定模型如何處理信息），從而使用、微調(diào)或改進(jìn)它。
Meta首席AI科學(xué)家楊立昆（Yann LeCun）和AI研究副總裁兼Meta FAIR團(tuán)隊(duì)負(fù)責(zé)人喬勒皮諾（Joelle Pineau）等高管，都希望Llama 2能更廣泛地開源。他們認(rèn)為，這將使Llama 2以更低的成本、更快的速度變得更強(qiáng)大，幫助Meta在AI競(jìng)賽中追趕其他對(duì)手。在這場(chǎng)競(jìng)賽中，Meta明顯落后，盡管它正試圖從元宇宙轉(zhuǎn)型的困境中恢復(fù)過來。
然而，開源也存在許多挑戰(zhàn)。一旦用戶習(xí)慣了免費(fèi)產(chǎn)品，公司該如何實(shí)現(xiàn)盈利？此外，正如高管們?cè)谵q論中指出的，法律風(fēng)險(xiǎn)也不容忽視：如果有人惡意利用這個(gè)模型進(jìn)行黑客攻擊，后果不堪設(shè)想。更令Meta擔(dān)憂的是，之前兩個(gè)開源AI產(chǎn)品都引發(fā)了廣泛批評(píng)，從科學(xué)家到參議員，無(wú)一不對(duì)Meta提出嚴(yán)厲指責(zé)。
此時(shí)，扎克伯格成為了打破僵局的關(guān)鍵人物。他一直倡導(dǎo)開源技術(shù)（Facebook本身便是基于開源軟件構(gòu)建的），但在做出決定前，他廣泛聽取了各方意見。Meta生成式AI主管艾哈邁德達(dá)勒（Ahmad Al-Dahle）回憶道，扎克伯格與所有持支持、反對(duì)者以及持中立立場(chǎng)的人都進(jìn)行了深入交流。最終，扎克伯格親自拍板，決定開源Llama 2，供研究和商業(yè)使用。
扎克伯格在個(gè)人Facebook頁(yè)面上發(fā)文，進(jìn)一步闡釋了他的決定。他堅(jiān)信開源能夠吸引更多開發(fā)者使用特定技術(shù)，從而推動(dòng)創(chuàng)新。他寫道：“我相信，如果生態(tài)系統(tǒng)更加開放，將會(huì)帶來更多的進(jìn)步�！�
這一事件或許只是AI快速發(fā)展歷程中的一個(gè)小插曲，但對(duì)Meta和扎克伯格而言，Llama 2的發(fā)布卻是一個(gè)至關(guān)重要的轉(zhuǎn)折點(diǎn)，它標(biāo)志著Meta將被重塑。到2024年4月Llama 3橫空出世，無(wú)論在速度還是準(zhǔn)確性方面，已基本追上甚至超越了那些閉源的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手。在幾個(gè)基準(zhǔn)測(cè)試中，Llama 3模型甚至與OpenAI和Anthropic最好的模型相當(dāng)，甚至表現(xiàn)得更好。Llama的一大優(yōu)勢(shì)在于，Meta利用了數(shù)十億Facebook和Instagram用戶公開分享的數(shù)據(jù)來訓(xùn)練其AI模型。
在開源AI模型（通常更透明、更靈活、更具成本效益，但可能更容易被濫用）與閉源模型（控制更嚴(yán)格，但缺乏透明度，開發(fā)成本更高）之間的哲學(xué)爭(zhēng)議中，Llama的故事或許將成為關(guān)鍵篇章。更重要的是，Llama成為了Meta全力投入生成式AI戰(zhàn)略的核心支點(diǎn)。
如今，扎克伯格在硅谷開發(fā)者眼中已成為了“科技民主化”的捍衛(wèi)者，而兩年前，他和Meta還因全力投入元宇宙而備受質(zhì)疑和嘲笑，更因助長(zhǎng)政治兩極分化、極端主義以及損害青少年心理健康而飽受詆毀。
圖注：早在Llama發(fā)布之前，Meta首席AI科學(xué)家楊立昆就圍繞開源展開了研究
01 Llama模型崛起，有望樹立新的行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)
盡管ChatGPT在大眾心中仍是主流AI工具的代表，但實(shí)際上，Llama模型已悄然融入Meta的眾多產(chǎn)品中，每天服務(wù)著數(shù)十億消費(fèi)者。從Facebook、Instagram、WhatsApp到Messenger的AI助手，再到用戶可自定義的AI聊天機(jī)器人，以及廣告客戶的文本生成工具，Llama變得無(wú)處不在。它甚至為Meta與雷朋合作開發(fā)的智能眼鏡以及Quest頭顯中的智能助手提供技術(shù)支持，讓用戶能與周圍環(huán)境進(jìn)行互動(dòng)。傳聞中，Meta還在研發(fā)自己的AI搜索引擎。在開源AI社區(qū)Hugging Face等網(wǎng)站上，Llama模型的下載量已突破6億次大關(guān)。
Llama也是Meta聊天機(jī)器人Meta AI的“大腦”，該機(jī)器人可在Meta四大社交媒體上使用Facebook、Instagram、WhatsApp和Messenger。Meta報(bào)告稱，在第三季度末，Meta AI已經(jīng)擁有超過5億的月活躍用戶。扎克伯格預(yù)計(jì)，到今年年底，Meta AI將成為使用最多的人工智能聊天機(jī)器人，超過OpenAI的ChatGPT、Alphabet的Gemini和其他競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手。Meta AI已經(jīng)悄然確立了自己在生成式AI領(lǐng)域的領(lǐng)導(dǎo)地位。
然而，Meta的這一轉(zhuǎn)型卻讓不少觀察者感到費(fèi)解。該公司不惜斥資數(shù)十億美元打造Llama，并預(yù)計(jì)2024年資本支出將高達(dá)400億美元，未來還可能繼續(xù)大幅增長(zhǎng)。同時(shí)，Meta還將Llama免費(fèi)提供給包括高盛、AT&T和埃森哲在內(nèi)的數(shù)千家企業(yè)。這讓一些投資者不禁疑惑，Meta何時(shí)才能實(shí)現(xiàn)盈利，以證明這筆巨額支出是值得的。
加州大學(xué)伯克利分校哈斯商學(xué)院的副教授阿布舍克那格拉杰（Abhishek Nagaraj）也表示，從經(jīng)濟(jì)角度來看，開源Llama對(duì)Meta的益處仍是個(gè)“大謎團(tuán)”。
但不可否認(rèn)的是，Llama的成功讓扎克伯格擺脫了外界對(duì)其超現(xiàn)實(shí)雄心的質(zhì)疑，也幫助其公司度過了2022年底和2023年初的“效率年”困境。更重要的是，Llama的崛起為扎克伯格提供了一個(gè)解決長(zhǎng)期痛點(diǎn)的機(jī)會(huì)：即Meta的服務(wù)和產(chǎn)品常受蘋果和谷歌規(guī)則的限制，這兩個(gè)競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的應(yīng)用商店是Meta在移動(dòng)設(shè)備時(shí)代的主要分發(fā)渠道。扎克伯格曾在博客文章中寫道：“我們必須確保自己始終能獲得最好的技術(shù)，并避免被競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的封閉生態(tài)系統(tǒng)所束縛�！�
如今借助Llama，Meta和扎克伯格有機(jī)會(huì)樹立新的行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)。他在財(cái)報(bào)電話會(huì)議上表示：“Llama 3.1將是行業(yè)的轉(zhuǎn)折點(diǎn)，開源AI將像Linux一樣成為行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)�！彼岬搅舜蚱莆④沇indows等專有操作系統(tǒng)主導(dǎo)地位的開源項(xiàng)目，暗示Llama有望引領(lǐng)這一變革。
或許正是這種潛在的可能性幫助扎克伯格重新恢復(fù)了信心。在他與人共同創(chuàng)立Facebook已逾20年后，40歲的他仿佛正經(jīng)歷著一場(chǎng)所謂的“扎克復(fù)興”個(gè)人形象與職業(yè)生涯均煥發(fā)出新的光彩。他已從往日的短發(fā)轉(zhuǎn)變?yōu)闈饷艿木戆l(fā)，單調(diào)的衛(wèi)衣也被金鏈子和寬大的黑色T恤所取代，曾經(jīng)棱角分明的面容如今常掛著輕松的微笑。甚至，在11月份，他還抽空與T-Pain合作翻拍了熱門歌曲《Get Low》，以此作為送給妻子普莉希拉陳Priscilla Chan）的周年紀(jì)念驚喜。
圖注：扎克伯格與好友T-Pain合作，為紀(jì)念與妻子的“約會(huì)紀(jì)念日”表演《Get Low》
02 在AI領(lǐng)域深耕十年，催生出類似互聯(lián)網(wǎng)的新行業(yè)
Meta在AI領(lǐng)域的探索可追溯到2013年，那時(shí)扎克伯格慧眼識(shí)珠，邀請(qǐng)了長(zhǎng)期在紐約大學(xué)任教的AI專家楊立昆來掌舵Facebook新成立的FAIR實(shí)驗(yàn)室。楊立昆回憶道，當(dāng)他初談此職位時(shí)，首要關(guān)切的便是Facebook是否會(huì)將其研究成果開源。他向扎克伯格坦言：“好點(diǎn)子不應(yīng)被壟斷，我們應(yīng)盡可能廣泛地合作�！倍瞬窠o出的答復(fù)令他倍感振奮：“哦，你大可放心。我們的平臺(tái)軟件及一切均已開源�！�
然而，在生成式AI風(fēng)起云涌之前，Meta對(duì)AI的應(yīng)用大多局限于幕后，或是深耕于研究領(lǐng)域，或是作為推薦算法和內(nèi)容審核的底層支撐。至于面向消費(fèi)者的AI產(chǎn)品，如聊天機(jī)器人等，扎克伯格那時(shí)并無(wú)宏偉藍(lán)圖，尤其是當(dāng)他的心思全然傾注于元宇宙之上時(shí)。
隨著OpenAI推出ChatGPT，生成式AI領(lǐng)域迎來了爆發(fā)式增長(zhǎng)，而Meta的轉(zhuǎn)向在當(dāng)時(shí)看來尤為不明智。Meta的支出飆升，消費(fèi)者卻反響平平，其股價(jià)更是一路跌至7年來的最低點(diǎn)，引發(fā)了諸如“扎克伯格是否陷入大麻煩”等種種質(zhì)疑。在此背景下，Meta也不得不裁撤了數(shù)千名員工。
Meta首次嘗試推出的AI項(xiàng)目并未取得顯著進(jìn)展。2022年11月，F(xiàn)AIR發(fā)布了名為Galactica的聊天機(jī)器人，它基于大語(yǔ)言模型構(gòu)建，并接受了科學(xué)文本的訓(xùn)練。與以往的FAIR模型一樣，Galactica也是以開源形式發(fā)布的，旨在讓研究人員深入了解其運(yùn)作機(jī)制。
然而，當(dāng)時(shí)公眾尚未充分認(rèn)識(shí)到大語(yǔ)言模型可能產(chǎn)生的幻覺現(xiàn)象，即它們有時(shí)會(huì)給出令人信服但錯(cuò)誤的答案。Galactica的一些輸出內(nèi)容令科學(xué)家震驚，因?yàn)樗峁┝瞬豢茖W(xué)的信息，如引用不存在的研究論文，討論如何在浴缸中制造“凝固汽油彈”、“吃碎玻璃有哪些好處”等不當(dāng)言論。這些不當(dāng)輸出引發(fā)了廣泛的批評(píng)，有人稱Galactica“不道德”，甚至是“Meta迄今為止制造的最危險(xiǎn)的東西”。
在遭受了多天的激烈批評(píng)后，Meta的研究人員決定關(guān)閉Galactica。而就在12天后，OpenAI發(fā)布了ChatGPT，它迅速在全球范圍內(nèi)走紅，盡管ChatGPT本身也存在幻覺問題。
在Galactica遭遇強(qiáng)烈反對(duì)后，F(xiàn)AIR的研究人員在整個(gè)冬季都在對(duì)新一代生成式AI模型進(jìn)行微調(diào)，這款模型被命名為L(zhǎng)LaMA（Large Language Models Meta AI的縮寫）。在Galactica事件后，Meta變得非常謹(jǐn)慎，沒有將代碼和模型權(quán)重完全開放給所有人，而是要求研究人員申請(qǐng)?jiān)L問權(quán)限，并且不提供商業(yè)許可。當(dāng)被問及原因時(shí)，楊立昆表示：“因?yàn)樯洗挝覀兿蛩腥颂峁┐笳Z(yǔ)言模型時(shí)，人們對(duì)我們嗤之以鼻，告訴我們這將破壞社會(huì)結(jié)構(gòu)。”
盡管有這些限制措施，完整的LLaMA模型還是在幾周內(nèi)被泄露到了網(wǎng)上，并在4chan和各種AI社區(qū)中傳播。Meta對(duì)在網(wǎng)上發(fā)布該模型的網(wǎng)站提出了下架請(qǐng)求，試圖控制其傳播范圍。然而，一些批評(píng)人士警告Meta將面臨嚴(yán)重的后果，并嚴(yán)厲批評(píng)了它的做法：“準(zhǔn)備好迎接大量垃圾郵件和網(wǎng)絡(luò)釣魚攻擊吧！”
恐慌情緒甚至蔓延至了國(guó)會(huì)山。2023年6月，兩名美國(guó)參議員致信扎克伯格，對(duì)Llama的發(fā)布提出了批評(píng)，并發(fā)出警告，指出其可能被用于欺詐、傳播惡意軟件、騷擾以及侵犯隱私等不當(dāng)行為。信中稱，Meta傳播先進(jìn)AI技術(shù)的方式“引發(fā)了嚴(yán)重的濫用問題”。
然而，與此同時(shí)，楊立昆卻表示，他和Meta的其他高層領(lǐng)導(dǎo)對(duì)于Llama模型的巨大需求感到驚訝。潛在用戶所期望的靈活性和控制權(quán)，將使得一個(gè)極為強(qiáng)大的大語(yǔ)言模型得以開放訪問。
例如，律師事務(wù)所可以借此訓(xùn)練出專門用于法律領(lǐng)域的模型，并擁有相應(yīng)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)；醫(yī)療保健公司則能夠?qū)徲?jì)和管理模型背后的數(shù)據(jù)，確保符合各項(xiàng)規(guī)定；研究人員也可以對(duì)模型的內(nèi)部工作原理進(jìn)行試驗(yàn)和檢查。楊立昆回憶道：“我們收到了許多請(qǐng)求，他們都表示，‘你們必須將這些資源開源。它極具價(jià)值，足以催生出一個(gè)全新的行業(yè)，就像一個(gè)新的互聯(lián)網(wǎng)一樣。’”
這些反饋直接引起了扎克伯格、首席技術(shù)官安德魯博茲博斯沃思（Andrew “Boz” Bosworth）以及楊立昆的重視，促使他們每周都要召開一次電話會(huì)議，共同探討應(yīng)對(duì)策略。他們是否應(yīng)該將下一個(gè)版本開源？開源的利是否大于弊？經(jīng)過深思熟慮，扎克伯格最終下定決心，并獲得了多位高管的支持，于2023年7月正式公布了開源模型。
圖注：皮諾（左）和達(dá)勒共同領(lǐng)導(dǎo)著Meta的生成式AI研發(fā)工作
03 不按套路出牌，通過開源搶占AI優(yōu)勢(shì)賽道
值得注意的是，Llama 2并未實(shí)現(xiàn)完全開放。Meta并未透露用于訓(xùn)練模型的數(shù)據(jù)集，其中包括Facebook和Instagram上的所有數(shù)據(jù)，這些數(shù)據(jù)被廣泛視為Meta的關(guān)鍵競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。同時(shí)，Meta還限制月活躍用戶超過7億的公司使用其服務(wù)，主要是為了防止大型科技競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的介入。不過，源代碼和模型權(quán)重仍然可以下載，Meta也鼓勵(lì)用戶向協(xié)作社區(qū)貢獻(xiàn)改進(jìn)意見、漏洞修復(fù)以及優(yōu)化結(jié)果。
甚至在Llama 2發(fā)布之前，扎克伯格就已經(jīng)為其爆火奠定了基礎(chǔ)，并將其視為Meta的下一件大事。在首個(gè)Llama模型于2023年2月發(fā)布后，扎克伯格迅速?gòu)恼麄�(gè)公司抽調(diào)人員組建了專門的團(tuán)隊(duì)，專注于加速生成式AI的研發(fā)進(jìn)程，以便將其應(yīng)用于Meta應(yīng)用的各項(xiàng)功能和工具中。他選擇了前蘋果高管達(dá)勒來領(lǐng)導(dǎo)這個(gè)全新的團(tuán)隊(duì)。達(dá)勒于2020年加入Meta，此前從事元宇宙產(chǎn)品的開發(fā)工作。
在2023年6月的一次內(nèi)部全體會(huì)議上，扎克伯格分享了他對(duì)Meta AI未來的展望。他表示，Meta正在將生成式AI技術(shù)融入其所有產(chǎn)品中，并重申了該公司對(duì)AI研究采取“基于科學(xué)的開放方法”的承諾。達(dá)勒也表示：“我肩負(fù)著一項(xiàng)艱巨的任務(wù)，那就是開發(fā)最先進(jìn)的模型，并以創(chuàng)紀(jì)錄的速度將它們集成到產(chǎn)品中。”
簡(jiǎn)而言之：Llama已成為這場(chǎng)游戲的主角。
對(duì)于一家年收入高達(dá)1350億美元的公司而言，Meta所采取的策略似乎并不符合常規(guī)邏輯。開源軟件通常被視為一種技術(shù)推廣的手段，它更有利于那些與Meta這樣的行業(yè)巨頭競(jìng)爭(zhēng)的小型初創(chuàng)公司或資源有限的團(tuán)隊(duì)。
在2024年7月發(fā)布的一篇題為“開源是前進(jìn)之路”的博客文章中，扎克伯格闡述了開放Llama的動(dòng)機(jī)。他強(qiáng)調(diào)，這并不是一個(gè)無(wú)私的決定，而是出于戰(zhàn)略考慮。通過開源，Meta旨在在AI競(jìng)賽中占據(jù)有利地位，并最終將Llama打造成為生成式AI領(lǐng)域的首選平臺(tái)。同時(shí)，他也指出：“公開發(fā)布Llama并不會(huì)像OpenAI或谷歌這樣的封閉服務(wù)提供商那樣，削弱我們的收入、可持續(xù)性或投資研發(fā)的能力。”
04 開源將打破AI壟斷，暗含新的盈利機(jī)會(huì)
如今，Llama已經(jīng)經(jīng)過了一年多的實(shí)踐檢驗(yàn)，扎克伯格的觀點(diǎn)在某些人看來頗具說服力。研究Meta的沃爾夫研究公司分析師什維塔卡朱莉亞（Shweta Khajuria）認(rèn)為，將Llama作為開源軟件發(fā)布是Meta的“天才之作”。這一舉措不僅幫助Meta吸引了頂尖人才，還加速了其平臺(tái)的創(chuàng)新步伐，并為其開辟了新的收入來源。她解釋說，開源的Llama使Meta能夠迅速趕上OpenAI、谷歌和Anthropic等競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手，部分原因在于成千上萬(wàn)的開發(fā)者正在以驚人的速度對(duì)Llama進(jìn)行構(gòu)建和改進(jìn)。她還指出：“如果Meta沒有選擇開源，那么它可能需要更長(zhǎng)的時(shí)間才能與其他前沿模型接軌�！�
卡朱莉亞相信，Meta未來將擁有眾多新的盈利機(jī)會(huì)。例如，基于Llama的Meta AI功能可能會(huì)推出訂閱和廣告選項(xiàng)，以及AI驅(qū)動(dòng)的應(yīng)用內(nèi)商業(yè)信息等。她說：“Meta擁有數(shù)十億用戶的龐大基礎(chǔ)，這是Perplexity、Claude和ChatGPT等競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手所無(wú)法比擬的。一旦這些AI服務(wù)在全球范圍內(nèi)積累了足夠的用戶和使用量，它們就有可能實(shí)現(xiàn)盈利�！�
扎克伯格還暗示，AI生成的內(nèi)容本身將具有巨大的價(jià)值。在最近的財(cái)報(bào)電話會(huì)議上，他表示：“我認(rèn)為我們將迎來一個(gè)全新的內(nèi)容類別，即AI生成或總結(jié)的內(nèi)容，或者由AI以某種方式整合的現(xiàn)有內(nèi)容。隨著時(shí)間的推移，這對(duì)于Facebook、Instagram、Threads或其他產(chǎn)品中的推薦體驗(yàn)效果來說，將是非常令人振奮的。”
帕特里克溫德爾（Patrick Wendell）是數(shù)據(jù)和AI公司Databricks的聯(lián)合創(chuàng)始人兼工程副總裁，該公司于7月在其平臺(tái)上部署了Meta的Llama 3.1模型。溫德爾認(rèn)為，Meta的這一舉措具有更為深遠(yuǎn)的影響。如果將互聯(lián)網(wǎng)視為推動(dòng)Facebook誕生的第一波科技浪潮，而移動(dòng)時(shí)代則是由蘋果和谷歌主導(dǎo)的第二波科技浪潮，那么“我認(rèn)為扎克伯格已經(jīng)預(yù)見到第三波科技浪潮即將到來，他不希望看到只有一兩家公司完全控制所有AI的使用。避免這種情況的一個(gè)有效方法就是市場(chǎng)商品化，即免費(fèi)提供核心知識(shí)產(chǎn)權(quán)，從而打破壟斷格局。”
而一些批評(píng)者堅(jiān)決認(rèn)為Meta根本無(wú)權(quán)使用“開源”這一術(shù)語(yǔ)。他們指出，當(dāng)前版本的Llama仍包含傳統(tǒng)開源軟件所不具備的限制，例如用戶無(wú)法訪問數(shù)據(jù)集。今年10月，開源術(shù)語(yǔ)的創(chuàng)造者“開源促進(jìn)會(huì)”對(duì)此提出了批評(píng)，指責(zé)Meta錯(cuò)誤使用了這一術(shù)語(yǔ)，導(dǎo)致用戶陷入困惑，同時(shí)指出谷歌和微軟已經(jīng)放棄使用該術(shù)語(yǔ)。
盡管術(shù)語(yǔ)的使用存在爭(zhēng)議，但Meta在關(guān)鍵領(lǐng)域取得了顯著成就。非營(yíng)利組織艾倫AI研究所的研究科學(xué)家內(nèi)森蘭伯特（Nathan Lambert）表示，盡管開源的定義可能有分歧，但目前超過90%的開源AI模型都是基于Llama構(gòu)建的。
在Meta內(nèi)部，Llama與創(chuàng)收業(yè)務(wù)之間的聯(lián)系日益緊密。今年1月，扎克伯格將AI研究團(tuán)隊(duì)FAIR與在Meta應(yīng)用程序中部署生成式AI產(chǎn)品的團(tuán)隊(duì)整合到了同一個(gè)部門。楊立昆和皮諾現(xiàn)在直接向首席產(chǎn)品官克里斯考克斯（Chris Cox）匯報(bào)工作，達(dá)勒也是如此。皮諾表示：“將FAIR與應(yīng)用產(chǎn)品家族結(jié)合在一起是非常有意義的�！彼赋�，即使在重組之前，她的團(tuán)隊(duì)所做的研究也往往能在幾個(gè)月后就應(yīng)用到Meta的產(chǎn)品中。
扎克伯格還為FAIR設(shè)定了一個(gè)更為宏偉的目標(biāo)：開發(fā)通用人工智能（AGI），即擁有類似人類智能的AI。雖然Meta更喜歡用AMI（高級(jí)機(jī)器智能）這一術(shù)語(yǔ)，但皮諾表示，無(wú)論名稱如何，Meta現(xiàn)在已經(jīng)有了一個(gè)“真正的路線圖”來創(chuàng)造這種AI而這個(gè)路線圖很可能就是依賴于不斷壯大的Llama。與此同時(shí)，該公司正在致力于開發(fā)Llama 4模型，目前該模型正在一個(gè)由超過10萬(wàn)顆英偉達(dá)GPU組成的集群上進(jìn)行訓(xùn)練。
05 小扎控制61%有表決權(quán)股份 不懼投資者質(zhì)疑
然而，并非所有人都對(duì)Llama持樂觀態(tài)度。多年來，扎克伯格和他的公司一直在努力應(yīng)對(duì)公眾對(duì)其在Facebook、Instagram和WhatsApp上使用其他類型AI進(jìn)行個(gè)性化新聞推送、內(nèi)容審核和定向廣告的不信任。批評(píng)者指責(zé)其算法加劇了政治兩極分化、青少年心理健康危機(jī)以及錯(cuò)誤信息的傳播。因此，Llama可能會(huì)面臨更加嚴(yán)格的審查。
一些批評(píng)人士還擔(dān)心，像Llama這樣的開源模型在惡意行為者手中可能會(huì)變得非常危險(xiǎn)，正是因?yàn)槠溟_放性過高。在當(dāng)前緊張的地緣政治氛圍中，這些擔(dān)憂可能會(huì)進(jìn)一步加劇。
即將上任的特朗普政府可能會(huì)為L(zhǎng)lama的開放之路增添更多變數(shù)。特朗普的經(jīng)濟(jì)民族主義（Trump's economic nationalism）立場(chǎng)表明，他很可能不愿意看到其他國(guó)家獲得美國(guó)制造的最先進(jìn)AI模型。然而，Llama的未來走向可能取決于特朗普政府內(nèi)部的不同聲音。副總統(tǒng)當(dāng)選人萬(wàn)斯（JD Vance）過去曾公開表達(dá)過對(duì)開源AI的支持，而像埃隆馬斯克（Elon Musk）的xAI也已經(jīng)將其聊天機(jī)器人Grok開源。
盡管如此，扎克伯格的一些老朋友對(duì)這種AI軍備競(jìng)賽表示擔(dān)憂。Facebook的聯(lián)合創(chuàng)始人、現(xiàn)任Asana首席執(zhí)行官達(dá)斯汀莫斯科維茨（Dustin Moskovitz）就指出，雖然他不反對(duì)開源大語(yǔ)言模型，但他認(rèn)為不斷發(fā)布更強(qiáng)大的模型可能并不合適。
然而，扎克伯格及其盟友堅(jiān)信，開源模型的風(fēng)險(xiǎn)實(shí)際上比那些封閉的專有模式要小。他們主張，對(duì)開源AI進(jìn)行過度的監(jiān)管可能會(huì)扼殺創(chuàng)新。扎克伯格和Spotify聯(lián)合創(chuàng)始人丹尼爾�？耍―aniel Ek）在今年8月共同撰寫的一篇文章中指出，開源開發(fā)是“利用AI推動(dòng)進(jìn)步、為每個(gè)人創(chuàng)造經(jīng)濟(jì)機(jī)會(huì)和確保安全的最佳途徑�！�
無(wú)論Meta的開源行動(dòng)最終結(jié)果如何，扎克伯格都被視為這一變革的關(guān)鍵推動(dòng)者。內(nèi)部人士透露，他個(gè)人深度參與了推動(dòng)Llama和開源的工作，這是Meta能夠如此迅速和專注發(fā)展的關(guān)鍵原因�？巳R格表示，扎克伯格是少數(shù)幾個(gè)在創(chuàng)建大型科技公司后依然留任的領(lǐng)導(dǎo)者之一，他的直接參與使得決策過程更加高效。
為了推動(dòng)這一變革，扎克伯格一直在積極招募AI人才，并親自參與招募過程。據(jù)報(bào)道，他曾用個(gè)人電子郵件從谷歌DeepMind挖角研究人員，這些郵件中強(qiáng)調(diào)了AI對(duì)Meta的重要性。
埃里克梅杰（Erik Meijer）曾在Meta工作了8年，領(lǐng)導(dǎo)一個(gè)專注于機(jī)器學(xué)習(xí)的團(tuán)隊(duì)。他認(rèn)為，只有像扎克伯格這樣的高管能實(shí)現(xiàn)這種徹底的轉(zhuǎn)變。他比喻說，這就像一艘超級(jí)巨輪在轉(zhuǎn)向，需要強(qiáng)有力的領(lǐng)導(dǎo)人來引領(lǐng)整個(gè)公司向同一個(gè)方向前進(jìn)。從某種意義上說，扎克伯格在公司內(nèi)部就像是一個(gè)受人崇拜的英雄。
然而，隨著資本支出的飆升和Meta的轉(zhuǎn)型，投資者的耐心可能會(huì)受到考驗(yàn)。沃爾夫分析師卡朱里亞表示，目前投資者對(duì)Meta的轉(zhuǎn)型持容忍態(tài)度，因?yàn)镸eta已經(jīng)奠定了基礎(chǔ)并展示了未來的機(jī)會(huì)。但如果從2025年到2026年收入沒有開始加速增長(zhǎng)，投資者可能會(huì)開始失去耐心。盡管如此，扎克伯格控制著Meta約61%擁有表決權(quán)的股份，因此他在一定程度上可以免受投資者不滿的影響。
楊立昆表示，Meta在GPU和生成式AI方面的巨額投資需要一個(gè)愿意冒險(xiǎn)的領(lǐng)導(dǎo)者。幸運(yùn)的是，Meta不僅有這樣的領(lǐng)導(dǎo)者，還有一個(gè)利潤(rùn)豐厚的核心業(yè)務(wù)來為這一愿景提供資金。因此，Meta再次回到了科技和商業(yè)交匯處的對(duì)話中心，而這次討論的重點(diǎn)不再是虛擬化身等邊緣話題，而是關(guān)于AI的未來及其在商業(yè)中的應(yīng)用。（科技新聞特約編譯金鹿）
