小企業(yè)盡早會(huì)遇到大企業(yè)面臨的許多同樣的難題——隨著數(shù)據(jù)的瘋狂增長(zhǎng)，現(xiàn)在問(wèn)題日益突顯。你會(huì)想，數(shù)據(jù)激增帶來(lái)的負(fù)擔(dān)主要會(huì)落在存儲(chǔ)基礎(chǔ)架構(gòu)的肩上。實(shí)際上事實(shí)證明，對(duì)于許多小企業(yè)來(lái)說(shuō)，廣域網(wǎng)帶寬才是最大的瓶頸。
存儲(chǔ)廠商們的工作似乎做得很到位，因?yàn)樗鼈冊(cè)诿芮嘘P(guān)注用戶對(duì)于更大數(shù)據(jù)密度的需求，為此適時(shí)推出了讓用戶可以更有效地利用龐大數(shù)據(jù)的軟件(想一想重復(fù)數(shù)據(jù)刪除和智能化自動(dòng)精簡(jiǎn)配置技術(shù)就知道了)。但是總體上而言，提供我們用來(lái)獲取和共享這些龐大數(shù)據(jù)的廣域網(wǎng)的電信公司和ISP卻不是這樣。在農(nóng)村地區(qū)，這個(gè)問(wèn)題顯得尤為突出：由于成本及生活等方面的原因，許多小型高科技企業(yè)決定將企業(yè)設(shè)在這些地區(qū)。
一個(gè)典例
最近，我與正在著手應(yīng)對(duì)這個(gè)難題的一個(gè)客戶開(kāi)始了長(zhǎng)期技術(shù)規(guī)劃討論。這是一家處于成長(zhǎng)期的小型技術(shù)公司，把原始的地球物理數(shù)據(jù)壓縮處理成可供客戶使用的結(jié)構(gòu)化數(shù)據(jù)。這些數(shù)據(jù)很龐大——單單一項(xiàng)任務(wù)就常常需要1TB多的原始數(shù)據(jù)以及同等數(shù)量的中間工作產(chǎn)品。業(yè)務(wù)很不錯(cuò)：過(guò)去是在一個(gè)地方只有幾名工程師的小公司，現(xiàn)在眼看就要發(fā)展成擁有眾多分支機(jī)構(gòu)，越來(lái)越依賴合作伙伴和遠(yuǎn)程承包商。
棘手的是，在本地網(wǎng)絡(luò)上高效地傳送和分析數(shù)TB的數(shù)據(jù)難度夠大的了，這需要固態(tài)硬盤和萬(wàn)兆以太網(wǎng)才能確保數(shù)據(jù)傳送流暢。但是眼看規(guī)模就要擴(kuò)大到這個(gè)本地辦事處之外的分支機(jī)構(gòu)，而且需要將這些數(shù)據(jù)和中間工作產(chǎn)品提供給更廣泛的一群分散的員工和承包商，這就把一個(gè)還可以克服的難題變成了幾乎不可能克服的問(wèn)題。
如果你分析一下數(shù)據(jù)量以及不可預(yù)測(cè)的發(fā)展速度，可能會(huì)得出這個(gè)結(jié)論：這種情況使用具有高度可擴(kuò)展性和靈活性的云計(jì)算服務(wù)再適合不過(guò)了。
你也許是對(duì)的，但是忽視了一個(gè)因素：工作流程主要圍繞高度圖形化的三維CAD模型;這樣一來(lái)，要想利用云計(jì)算服務(wù)就困難重重。
恰恰相反，這家員工人數(shù)不到100人的公司在考慮采用工作負(fù)載高度圖形化、員工隊(duì)伍呈分布式的跨國(guó)航空航天和國(guó)防承包商所采用的同一種模式：虛擬化工作站或基于刀片的工作站。它們與高容量存儲(chǔ)系統(tǒng)放在一起，通過(guò)像Teradici公司的PCoIP這種協(xié)議來(lái)提供用戶體驗(yàn)。
即使采用了這種模式，帶寬仍是個(gè)巨大問(wèn)題。雖然PCoIP等協(xié)議可以提供良好的用戶體驗(yàn)，但是即使對(duì)高度圖形化的工作負(fù)載來(lái)說(shuō)，它們也不像獨(dú)立計(jì)算架構(gòu)(ICA)和遠(yuǎn)程桌面協(xié)議(RDP)等協(xié)議那樣少量耗用帶寬。它們常常每個(gè)會(huì)話就需要數(shù)Mb的帶寬才能保持無(wú)損耗的體驗(yàn)。如果用到多個(gè)顯示器，每個(gè)會(huì)話所需的帶寬那就更高了。雖然這種帶寬看起來(lái)似乎不多，但是如果你把數(shù)十個(gè)并發(fā)工作負(fù)載的活動(dòng)都加起來(lái)，小企業(yè)通常使用的幾乎各種類型的互聯(lián)網(wǎng)連接突然無(wú)能為力，就只好考慮使用像DS3、同步光纖網(wǎng)絡(luò)(SONET)、異步傳輸模式(ATM)和城域以太網(wǎng)這些成本昂貴的高端解決方案了。
如果你的辦事處是在大都市區(qū)——在大都市區(qū)，暗光纖數(shù)量充足，提供商也愿意為你提供這些充足帶寬的連接，那么這很好。但是如果你處在邊遠(yuǎn)地區(qū)，可能就只好考慮搬遷辦事處了，因?yàn)槟銦o(wú)法獲得自己所需的帶寬，或者找不到可靠得足以把企業(yè)托付給它的解決方案。畢竟，如果你將數(shù)據(jù)放在托管環(huán)境或云計(jì)算環(huán)境下，要是你的互聯(lián)網(wǎng)連接出現(xiàn)了故障，很可能只好關(guān)掉辦事處、打道回府了。
并非個(gè)例
這個(gè)客戶面臨的困境很特別。不是每一家小企業(yè)都面對(duì)每個(gè)員工處理的數(shù)據(jù)以數(shù)TB來(lái)衡量的密度(不過(guò)，這其實(shí)是個(gè)何時(shí)面臨這么多數(shù)據(jù)的問(wèn)題)。但是獲得可靠、高速的廣域網(wǎng)帶寬面臨的根本性難題卻不是這些異常環(huán)境所特有的。
隨著小企業(yè)考慮云計(jì)算及其他托管解決方案，它們就得確定廣域網(wǎng)/互聯(lián)網(wǎng)連接能否靠得住，就像它們認(rèn)真考慮在考慮選擇的云服務(wù)提供商是否可靠那樣。對(duì)于許多小企業(yè)來(lái)說(shuō)，這恐怕正是它們其實(shí)還沒(méi)有考慮邁出這一步的理由。電信公司和ISP會(huì)作出怎樣的反應(yīng)來(lái)應(yīng)對(duì)這個(gè)日益增長(zhǎng)的需求?讓我們拭目以待。
編者按：對(duì)于這種數(shù)據(jù)類型較為特殊、而量又非常巨大的“小”企業(yè)，你認(rèn)為最可能的解決方案是什么?不妨留言探討。
