■IT時報 吳雨欣
“黑客好像鉚上我們了，隔三岔五對我們進行攻擊。”一位互聯(lián)網(wǎng)金融平臺負責人抱怨。
互聯(lián)網(wǎng)金融平臺及第三方支付系統(tǒng)的安全性與穩(wěn)定性一直是投資者關(guān)注的問題，雖然中國人民銀行至少每三年對其業(yè)務(wù)系統(tǒng)進行一次全面的檢測認證，且第三方支付均配備災備機房，但看似多金的互聯(lián)網(wǎng)金融平臺正成為黑客攻擊和勒索的理想目標。
雙乾支付COO從利波直言：“這些黑客常常自稱受雇于競爭對手。攻擊成功后，黑客既從雇主處拿錢，也會乘機勒索被攻擊方。”與第三方支付平臺類似，當下很火的P2P平臺也成為黑客們的常駐地，因許多中小平臺網(wǎng)站“裸奔”，缺乏專業(yè)運維技術(shù)人員，黑客僅靠簡單的攻擊手段就可以導致其癱瘓。更有甚者，一些中小P2P平臺未進行數(shù)據(jù)備份，一旦遭到攻擊，就會直接導致用戶信息泄露，平臺關(guān)門倒閉。
攻擊兇猛 運營商把IP都關(guān)了
近日，第三方支付公司雙乾支付遭到黑客攻擊，巨大的流量攻擊導致蘇州電信主干網(wǎng)臨時關(guān)閉了“乾多多”在線支付平臺的3個IP，部分地區(qū)用戶無法正常登錄。
類似情況也出現(xiàn)在匯潮支付，匯潮支付馮敏告訴《IT時報》記者：“匯潮支付也常遭到DDoS大流量攻擊，導致IDC機房網(wǎng)絡(luò)帶寬出口被堵，用戶登錄訪問速度變慢。從最近的一次攻擊來看，基本可以確定黑客受雇于競爭對手。”
除了雙乾支付、匯潮支付，匯付天下等第三方支付公司也都向記者表示，受到過類似的攻擊。
黑客攻擊第三方支付公司的手段多是流量攻擊，主要意圖是導致用戶無法正常訪問。而流量攻擊無法從根本解決，只能通過流量清洗、加大帶寬來應(yīng)對。“這好比黑客雇了1萬人來堵你的門，你需要把門擴大到1.5萬人可以同時通過，然后黑客把人數(shù)擴大到2萬，你需要繼續(xù)把門的寬度修改到便于2萬人同時通過。”一位技術(shù)專家向記者做了形象比喻。
面對黑客的攻擊，第三方支付公司該怎么辦？馮敏說：“ 我們用CDN和電信的流量清洗服務(wù)來保證防止一定流量規(guī)模的DDoS攻擊。”但流量清洗及防護的價格并不便宜，以阿里云的云盾DDoS防護為例，保底包月費用是38600元，按天的彈性付費根據(jù)攻擊流量的不同，價格從1787元至24453元不等，而具體的收費總額還要看防護情況。此次，雙乾支付受攻擊，3個小時的云盾DDoS防護就花了16萬元。正是基于被攻擊公司不舍得花錢的心態(tài)，黑客常常開出數(shù)萬至數(shù)百萬元不等的勒索金額。
對于黑客攻擊是否會導致用戶信息泄露，從利波表示：“流量攻擊不會涉及到服務(wù)系統(tǒng)。第三方支付平臺都有災備機房，對用戶信息進行加密備份處理，不會出現(xiàn)這種情況。但一些P2P平臺根本沒有防護人員，一旦受到攻擊，數(shù)據(jù)被黑客竊取，只能通過備份數(shù)據(jù)恢復。若平臺沒有備份數(shù)據(jù)，只能倒閉。”相較之下，流量攻擊像是惡意搗亂，滲透攻擊則像是入室盜竊，黑客需利用系統(tǒng)漏洞攻擊服務(wù)器，竊取或刪改平臺數(shù)據(jù)。數(shù)據(jù)顯示，截至去年11月，中國已有165家P2P平臺由于黑客攻擊造成系統(tǒng)癱瘓、數(shù)據(jù)被惡意篡改以至倒閉。
流量攻擊“事小” 信息泄露“事大”
“最近，幾乎每天都有P2P平臺向我們反映受到黑客攻擊，嚴重的時候，一天有三四家被攻擊。”從利波說。
“P2P平臺經(jīng)常會遭到一些小的流量攻擊，最大的一次攻擊在上個月。” P2P網(wǎng)貸平臺眾易貸運營總監(jiān)王大亨告訴《IT時報》記者。上個月，該平臺在毫無征兆的情況下遭到網(wǎng)絡(luò)黑客大規(guī)模惡意流量攻擊，收到的攻擊流量和數(shù)據(jù)包峰值瞬間達到服務(wù)器所能承受最大值，導致平臺網(wǎng)站無法訪問。
“黑客在攻擊平臺前曾警告客服，稱要封眾易貸網(wǎng)站，之后網(wǎng)站就無法訪問了。黑客的要求很簡單，要錢！”王大亨說。但從黑客索要的金額來判斷，根本不足以收回攻擊成本。因此，眾易貸的技術(shù)人員分析，此次攻擊很可能來自競爭對手。
“黑客盯上P2P平臺的主要原因在于，一是第三方系統(tǒng)源碼外泄得太厲害，攻擊門檻比較低，抵御能力差；二是第三方軟件開發(fā)商的競爭導致。”王大亨說。如人人貸、拍拍貸、好貸網(wǎng)等多家平臺都曾受到黑客攻擊勒索。
一位資深“白帽子”（專門幫網(wǎng)站尋找漏洞的技術(shù)高手）告訴記者：“P2P平臺成黑客攻擊勒索的常駐地，一方面平臺的自身金融屬性讓攻擊者覺得對方‘人傻錢多’，另一方面相對于第三方支付公司，P2P平臺的系統(tǒng)漏洞更容易找。攻擊者通過滲透攻擊，對平臺數(shù)據(jù)進行加密，只有拿到錢才把密鑰告知平臺。因為解密有難度，平臺會選擇付錢買密鑰，息事寧人。”
