某些大型科技應(yīng)用開發(fā)商聲稱，他們?nèi)匀荒軌虻贸?用戶層面"的細節(jié)，這意味著蘋果公司沒有完全執(zhí)行之前擬定的應(yīng)用追蹤透明度的新政策。蘋果公司一直受到批評，因為據(jù)稱它自己的應(yīng)用程序不必遵循該公司的應(yīng)用程序跟蹤透明度（ATT）隱私規(guī)則。然而，現(xiàn)在一份新的報告試圖聲稱，蘋果可能沒有為任何人執(zhí)行這些規(guī)則。
《金融時報》在一篇標題為"蘋果公司就iPhone隱私變化達成了安靜的休戰(zhàn)"的報道中稱，蘋果公司已經(jīng)做出了"不為人知的轉(zhuǎn)變"，"讓公司遵循對其隱私規(guī)則更寬松的解釋"。
據(jù)報道，這是基于Facebook運營主管謝麗爾-桑德伯格(Sheryl Sandberg)表示，她的公司正在進行"多年的努力"，"利用更多的匯總或匿名數(shù)據(jù)"來建立起其廣告基礎(chǔ)設(shè)施。
《金融時報》還表示，Snap已經(jīng)告訴投資者，它將向廣告商提供關(guān)于其廣告活動的"更完整、更實時的視圖"，無論用戶是否要求該應(yīng)用程序不進行跟蹤。該出版物引用了蘋果公司的用戶隱私文件，該文件說，開發(fā)人員"不得為唯一識別設(shè)備的目的從設(shè)備中獲取數(shù)據(jù)"。
"這意味著[開發(fā)者]可以在群體層面觀察iPhone的'信號'，這使得平臺投放的廣告仍然可以根據(jù)與某些行為一致的'群組'進行定制，但不與唯一的ID相關(guān)聯(lián)。"
同樣的蘋果用戶隱私文件清楚而明確地對開發(fā)者想要"指紋或使用設(shè)備的信號"這一點說"不"。然而，這又專門針對蘋果公司拒絕讓開發(fā)者"識別設(shè)備或用戶"。
據(jù)報道，蘋果公司沒有回答《金融時報》關(guān)于這個問題的提問，而是說將隱私描述為該公司的愿景。"[這]意味著它在設(shè)定一個總的目的地，而不是為開發(fā)者定義一個狹窄的途徑，"該出版物推斷。
然而，蘋果關(guān)于應(yīng)用程序必須向用戶聲明的隱私相關(guān)功能的單獨文件，似乎涵蓋了這些公司所說的他們正在做的事情。開發(fā)者必須在收集數(shù)據(jù)前剝離任何"直接標識符，如用戶ID或姓名"。
