“投資就是投人”是投資界常見(jiàn)的格言，但如果“人”走了，又會(huì)怎樣呢？ 當(dāng)這個(gè)問(wèn)題被拋給某半導(dǎo)體投資機(jī)構(gòu)負(fù)責(zé)人時(shí)，并沒(méi)有得到回應(yīng)，或許因?yàn)槊β担蛟S這個(gè)問(wèn)題過(guò)于抽象。然而，對(duì)于昔日的DPU明星企業(yè)星云智聯(lián)而言，這一問(wèn)題則十分具體。
近年來(lái)，數(shù)據(jù)中心已然成為了數(shù)字化時(shí)代的石油礦井，而DPU芯片，則一度被認(rèn)為是挖掘這座礦井的鉆頭。星云智聯(lián)，一家承載著無(wú)數(shù)期望的DPU芯片公司，在其技術(shù)領(lǐng)袖查理（化名）的帶領(lǐng)下迅速崛起。
查理，作為在數(shù)通領(lǐng)域經(jīng)驗(yàn)豐富的技術(shù)專家，吸引了資本市場(chǎng)的廣泛關(guān)注。在短短10個(gè)月內(nèi)，星云智聯(lián)完成了4輪融資，共21家投資機(jī)構(gòu)參與，其中不乏高瓴創(chuàng)投、復(fù)星集團(tuán)、美團(tuán)、百度等知名機(jī)構(gòu)。借助14億元的融資，公司估值一度高達(dá)80億元人民幣。
甜蜜期：技術(shù)與資本的完美結(jié)合
星云智聯(lián)的成立，象征著技術(shù)與資本的完美結(jié)合。查某離開(kāi)前東家后，選擇了DPU領(lǐng)域創(chuàng)業(yè)，并邀請(qǐng)了具備創(chuàng)業(yè)與融資經(jīng)驗(yàn)的夏某加入。夏某負(fù)責(zé)融資和運(yùn)營(yíng)管理，而查某則專注技術(shù)研發(fā)。兩人配合默契，公司在DPU領(lǐng)域迅速取得了突破，資本市場(chǎng)的熱情也隨之高漲。
2021年3月成立的星云智聯(lián)，在一個(gè)月內(nèi)便完成了1.8億元的天使輪融資。除了夏某邀請(qǐng)自己另一家企業(yè)的兩位股東高瓴創(chuàng)投和鼎暉投資入局，華登國(guó)際也因看好查理及其團(tuán)隊(duì)實(shí)力搶先下注。
鑒于DPU芯片從設(shè)計(jì)到流片需要的高額成本，星云智聯(lián)高歌猛進(jìn)的同時(shí)，在資本市場(chǎng)也不敢有一絲懈擔(dān)其又迅速在2021年7月完成了Pre-A輪融資，除了三大老股東激情加碼，另有復(fù)星集團(tuán)、BAI資本等13家機(jī)構(gòu)跟注。
投資者的追捧并非偶然。公司的融資宣傳中提到：“星云智聯(lián)這支過(guò)往成功實(shí)現(xiàn)多領(lǐng)域通信與網(wǎng)絡(luò)芯片開(kāi)發(fā)的團(tuán)隊(duì)，是目前國(guó)內(nèi)唯一達(dá)到了全球領(lǐng)先水平，真正有能力開(kāi)發(fā)出 DPU 及其生態(tài)系統(tǒng)的團(tuán)隊(duì)，核心成員都參與了網(wǎng)絡(luò)大芯片從零到一探索、發(fā)展、優(yōu)化、超越的全過(guò)程，具備全系統(tǒng)、長(zhǎng)周期工程開(kāi)發(fā)經(jīng)驗(yàn)，擁有對(duì)云計(jì)算、互聯(lián)網(wǎng)、運(yùn)營(yíng)商等多場(chǎng)景的深度理解，以及設(shè)計(jì)滿足不同市場(chǎng)需求產(chǎn)品的能力”。
多位星云智聯(lián)前員工告訴集微網(wǎng)，這段話在當(dāng)時(shí)并非夸大其詞，公司的確展現(xiàn)了強(qiáng)大的技術(shù)實(shí)力。以至于在短短一個(gè)月過(guò)后，星云智聯(lián)又迎來(lái)了美團(tuán)戰(zhàn)略投資部門的獨(dú)家3億元A輪注資。
據(jù)知情人士透露，當(dāng)時(shí)的美團(tuán)曾在星云智聯(lián)和另一家DPU公司云豹智能之間搖擺不定，但正是因?yàn)槊缊F(tuán)更看好查理團(tuán)隊(duì)的技術(shù)實(shí)力，才豪擲千金獨(dú)攬了星云智聯(lián)的第三輪融資。至此近14億元資金到位，彈藥充足、人員齊整的星云智聯(lián)估值已經(jīng)高達(dá)80億元。相比之下，2022年2月百度對(duì)星云智聯(lián)進(jìn)行的千萬(wàn)元級(jí)別戰(zhàn)略投資略顯單薄，但百度的站臺(tái)也讓公司的信心再度提升。
然而，誰(shuí)也未曾預(yù)料，百度的投資竟是星云智聯(lián)至今為止最后一筆資金注入。而這一切，要從星云智聯(lián)內(nèi)部的“安史之亂”說(shuō)起。
混亂期：內(nèi)部矛盾與技術(shù)領(lǐng)袖出走
在公司達(dá)到人氣巔峰時(shí)，內(nèi)部矛盾卻逐漸浮現(xiàn)。夏某認(rèn)為星云智聯(lián)所有投資人應(yīng)由他一人對(duì)接，但股東和潛在投資人頻繁接觸查某團(tuán)隊(duì)，尤其是技術(shù)團(tuán)隊(duì)成員孫某，激化了雙方矛盾。夏某開(kāi)始對(duì)孫某進(jìn)行排擠，甚至安排七八名保安對(duì)其施壓，逼迫其退出公司。無(wú)奈之下，孫某選擇一走了之，沒(méi)有任何賠償，遠(yuǎn)赴澳洲。
孫某的離開(kāi)，讓查理對(duì)夏某前后兩幅面孔感到錯(cuò)愕。而身邊人士接二連三遭到夏某的排擠也讓查理下定決心離開(kāi)公司，雙方矛盾逐漸變得不可調(diào)和。
2023年6月，查理正式離開(kāi)星云智聯(lián)，并帶走了包括架構(gòu)師在內(nèi)的一大批核心技術(shù)成員。而星云智聯(lián)也在過(guò)去一年里展開(kāi)了多次裁員，一位被裁員工用“騰籠換鳥(niǎo)”來(lái)描述公司的這一系列行為。然而從目前開(kāi)來(lái)，或許只是騰籠，無(wú)鳥(niǎo)可換。
“如果設(shè)計(jì)一顆DPU芯片，應(yīng)該是現(xiàn)有業(yè)務(wù)后有芯片，畢竟這是一個(gè)高度定制化的行業(yè)，”查理的一位團(tuán)隊(duì)成員告訴集微網(wǎng)。
過(guò)去，查理耗費(fèi)2年心血將其對(duì)DPU解決方案的理解和思路用FPGA完整的驗(yàn)證了一遍，并獲得了多位大客戶的認(rèn)可。但他離開(kāi)后，剩下的人或新進(jìn)來(lái)的團(tuán)隊(duì)根本無(wú)法繼續(xù)接手研發(fā)進(jìn)度，因?yàn)閷?duì)于DPU芯片而言，不同團(tuán)隊(duì)對(duì)芯片架構(gòu)、功能側(cè)重點(diǎn)以及軟件技術(shù)棧的理解并不相同。
資本與技術(shù)的分崩離析，揭開(kāi)了星云智聯(lián)華麗的面紗，露出了內(nèi)部的空洞。沒(méi)有了技術(shù)領(lǐng)袖的指引，公司的研發(fā)進(jìn)度嚴(yán)重受阻，原本計(jì)劃中的DPU芯片量產(chǎn)變得遙遙無(wú)期。公司的營(yíng)收寥寥無(wú)幾，僅靠一些FPGA方案的DPU卡帶來(lái)幾百萬(wàn)營(yíng)收，這與80億元的天價(jià)估值形成了鮮明的對(duì)比。
今年1月，由查理團(tuán)隊(duì)設(shè)計(jì)的16nm DPU芯片M18120回片，星云智聯(lián)號(hào)稱十分鐘內(nèi)成功點(diǎn)亮，18小時(shí)便完成了通流驗(yàn)證。對(duì)此，查理團(tuán)隊(duì)成員表示，點(diǎn)亮和大規(guī)模量產(chǎn)、商用是兩碼事，8千萬(wàn)的流片成本或許也只能淪為未來(lái)融資路演的素材，畢竟星云智聯(lián)至今仍然沒(méi)有賣出過(guò)哪怕一顆自研的DPU ASIC芯片。
尷尬期：訴訟纏身與暗淡的未來(lái)
前員工孫某遭遇的內(nèi)部恐嚇事件，讓星云智聯(lián)的形象一落千丈。員工的不滿情緒日益高漲，公司的管理團(tuán)隊(duì)陷入了尷尬期。星云智聯(lián)的內(nèi)部問(wèn)題，很快也演變成了法律糾紛。而在該公司目前涉及的所有司法案件中，也全部都是企業(yè)與員工之間的勞動(dòng)糾紛案。
值得注意的是，夏某在公司的150萬(wàn)元股權(quán)還遭到3年凍結(jié)。據(jù)知情人士透露，成立公司之初查理并沒(méi)有直接持股，而是由夏某代持。按照1000萬(wàn)元的注冊(cè)資本來(lái)?yè)Q算，查理原本擁有15%的公司股權(quán)。而在被夏某排擠出局后，查理通過(guò)訴訟維權(quán)，據(jù)了解一審判決中查理的訴求已獲法院支持。
此外，孫某所在的持股平臺(tái)珠海星云智聯(lián)企業(yè)管理合伙企業(yè)（有限合伙）中，其是持股28.6%的第二大股東，而該平臺(tái)又是星云智聯(lián)的第二大股東。而孫某在離開(kāi)公司時(shí)，并沒(méi)有完成相關(guān)的股權(quán)變更。
不難看出，查理和孫某原本在星云智聯(lián)擁有極高的持股比例，這對(duì)夏某而言是一個(gè)隱憂。孫某和查理先后被排擠離開(kāi)，雖然讓夏某對(duì)公司擁有了絕對(duì)的話語(yǔ)權(quán)，卻讓公司失去了長(zhǎng)遠(yuǎn)的生存權(quán)。
星云智聯(lián)的故事，是一場(chǎng)科技與資本的悲喜劇。它曾是資本市場(chǎng)的寵兒，DPU技術(shù)突破的代名詞，如今卻陷入了困境。技術(shù)領(lǐng)袖的出走，內(nèi)部管理的混亂，法律糾紛的頻發(fā)，這一切都在提醒著一個(gè)科技企業(yè)的長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展，不僅僅依賴于技術(shù)的進(jìn)步和資本的支持，更需要一個(gè)穩(wěn)定和諧的內(nèi)部環(huán)境和明智的領(lǐng)導(dǎo)。
這場(chǎng)技術(shù)與資本的博弈中，短期內(nèi)技術(shù)占了下風(fēng)，但長(zhǎng)遠(yuǎn)來(lái)看，星云智聯(lián)的未來(lái)如何還不得而知。據(jù)知情人士透露，雖然賬面上還有數(shù)億元資金，但失去技術(shù)靈魂的DPU項(xiàng)目顯然已經(jīng)難以為繼。如果無(wú)法迅速作出改變，公司和股東將面臨越來(lái)越大的損失。
