9月6日，《2020中國區(qū)塊鏈城市創(chuàng)新發(fā)展指數(shù)》報告在2020年中國國際服務(wù)貿(mào)易交易會的“全球金融科技峰會區(qū)塊鏈專場”發(fā)布。
該報告覆蓋83個城市及地區(qū)，通過研發(fā)、產(chǎn)業(yè)發(fā)展、公共熱度和政策四個維度的一級指標(biāo)來分析區(qū)塊鏈城市創(chuàng)新發(fā)展情況，并由此評出“50強”榜單。從最終的綜合評分看，中國區(qū)塊鏈地區(qū)發(fā)展頭部城市優(yōu)勢明顯，北京、深圳、上海、杭州、廣州位列前5。
火鳥財經(jīng)注意到，此前，其他機構(gòu)（賽迪區(qū)塊鏈研究院、互鏈脈搏）曾發(fā)布一份《2019中國城市區(qū)塊鏈發(fā)展水平評估報告》，該報告從政策環(huán)境、人才培養(yǎng)、產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)和資本支持四個方面，對我國45座重點城市區(qū)塊鏈產(chǎn)業(yè)發(fā)展水平情況進(jìn)行評估。排在前5位的同樣是北京、深圳、杭州、上海和廣州這五座城市。
四個維度、三級指標(biāo)
此次報告的發(fā)布方為中國電子學(xué)會區(qū)塊鏈分會、同濟(jì)大學(xué)科技情報所、人民日報數(shù)字傳播有限公司、上海區(qū)塊鏈技術(shù)研究中心、上海財經(jīng)大學(xué)商學(xué)院中國企業(yè)發(fā)展研究院、人民數(shù)字 FINTECH、同濟(jì)大學(xué)（國家）知識產(chǎn)權(quán)信息服務(wù)中心。
該報告覆蓋了總計83個城市及特區(qū)，因數(shù)據(jù)可獲得性原因，未包含港澳臺地區(qū)。發(fā)起方從四個維度（研發(fā)、產(chǎn)業(yè)發(fā)展、公共熱度和政策）和每個維度的三級指標(biāo)進(jìn)行分析，其數(shù)據(jù)來源主要來自公開渠道數(shù)據(jù)，以2020 年5月底作為時間截點。
4個單項排名
除了綜合排名，該報告還根據(jù)四個維度的一級指標(biāo)進(jìn)行了單項排名。
在研發(fā)排名中，北京市的評分為100，緊隨其后的是杭州、深圳、上海、成都。這里的研發(fā)評分包括專利和科技論文。具體來看，北京的專利評分是95分，科技論文評分為100分，綜合得分排在第一。
值得注意的是，杭州的專利評分為100分，科技論文僅為70分（該項排在13位），而在這種情況下研發(fā)總評分仍然排在第二位。報告指出，杭州在區(qū)塊鏈專利申請上，依托阿里巴巴等眾多區(qū)塊鏈創(chuàng)新應(yīng)用研發(fā)企業(yè)，獲得了最高分。
在產(chǎn)業(yè)發(fā)展排名和公共熱度排名上，前5名都是北京、杭州、深圳、上海、廣州這5個城市，只是排名略有調(diào)整，北京一直排在第一位。
在政策排名方面，相比前面的幾項排名，有較大的變化。在此項排名中，重慶、貴陽和成都分別排在第1、第3和第5。北京和杭州排在第2和第4。
重慶、貴陽和四川在區(qū)塊鏈發(fā)展早期就對其較為關(guān)注和重視。如重慶市早在2016年的十三五規(guī)劃中，即提到積極探索區(qū)塊鏈技術(shù)，并且出臺多個區(qū)塊鏈專項政策。貴陽也是在2016年提出發(fā)展區(qū)塊鏈，并發(fā)布了《貴陽區(qū)塊鏈發(fā)展和應(yīng)用》白皮書。
報告的最后還對每個城市具體的指標(biāo)評分情況進(jìn)行了展示。總體來看，北京的各項評分最為均衡，排名均處在前列，且差別不大。其他地區(qū)的各項評分相對而言，差別較大。如杭州的“規(guī)模以上企業(yè)應(yīng)用”和“高校區(qū)塊鏈課程”的評分在50左右。
注：本文的數(shù)據(jù)、圖片均來自《2020 中國區(qū)塊鏈城市創(chuàng)新發(fā)展指數(shù)》。
