導(dǎo)讀：人工智能應(yīng)用場(chǎng)景較為廣泛且多元化，在金融、安防、教育、醫(yī)療、零售、機(jī)器人等領(lǐng)域都有相對(duì)廣泛的應(yīng)用。
5大維度、20個(gè)三級(jí)指標(biāo)，全面剖析中國(guó)36個(gè)城市人工智能發(fā)展情況
2020年是全面建成小康社會(huì)與“十三五”規(guī)劃收官之年，為了實(shí)現(xiàn)全面建設(shè)小康社會(huì)的發(fā)展目標(biāo)、增強(qiáng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展韌性，我國(guó)各級(jí)政府重視培育壯大新動(dòng)能，將新型基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)（以下簡(jiǎn)稱“新基建”）作為重要的逆周期調(diào)節(jié)手段，來(lái)實(shí)現(xiàn)惠民生、穩(wěn)增長(zhǎng)、補(bǔ)短板、調(diào)結(jié)構(gòu)和促創(chuàng)新的目的。
人工智能作為新型基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)的七大建設(shè)領(lǐng)域之一，能夠?qū)崿F(xiàn)人類智慧與機(jī)器的結(jié)合。通過(guò)推動(dòng)人工智能發(fā)展，并與云計(jì)算、大數(shù)據(jù)等技術(shù)不斷融合，可以實(shí)現(xiàn)推動(dòng)產(chǎn)業(yè)升級(jí)，促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的作用。
從產(chǎn)業(yè)鏈各環(huán)節(jié)著手，洞察人工智能發(fā)展情況
通過(guò)對(duì)人工智能產(chǎn)業(yè)鏈進(jìn)行梳理，將產(chǎn)業(yè)鏈劃分為基礎(chǔ)層、技術(shù)層和應(yīng)用層。基礎(chǔ)層主要包括芯片、傳感器、計(jì)算平臺(tái)等；技術(shù)層則由計(jì)算機(jī)視覺(jué)技術(shù)、語(yǔ)音識(shí)別、機(jī)器學(xué)習(xí)、自然語(yǔ)言處理等構(gòu)成；在應(yīng)用層中，人工智能應(yīng)用場(chǎng)景較為廣泛且多元化，在金融、安防、教育、醫(yī)療、零售、機(jī)器人等領(lǐng)域都有相對(duì)廣泛的應(yīng)用。
以36個(gè)人工智能重點(diǎn)城市為對(duì)象，多維度構(gòu)建指標(biāo)體系
篩選出36個(gè)人工智能重點(diǎn)城市參與人工智能發(fā)展指數(shù)研究，并構(gòu)建由5個(gè)一級(jí)指標(biāo)，12個(gè)二級(jí)指標(biāo)和20個(gè)三級(jí)指標(biāo)組成的綜合指數(shù)評(píng)價(jià)體系。五類一級(jí)指標(biāo)分別為城市發(fā)展環(huán)境、資金支持力度、研發(fā)能力、基礎(chǔ)支持情況和發(fā)展成效，從5個(gè)角度全面、綜合分析城市人工智能發(fā)展情況。
城市人工智能發(fā)展總指數(shù)從城市發(fā)展環(huán)境、資金支持力度、研發(fā)能力、基礎(chǔ)支持情況和發(fā)展成效角度出發(fā)，考察各城市人工智能發(fā)展情況。
通過(guò)數(shù)據(jù)分析，截至2020年一季度，中國(guó)城市人工智能發(fā)展總指數(shù)得分位居前五的城市分別為北京（92.93）、上海（87.01）、深圳（86.52）、杭州（81.23）和南京（77.74）。其中排名TOP10城市為我國(guó)人工智能發(fā)展第一梯隊(duì)，主要包括北京、上海、深圳、南京、廣州、蘇州等一線和新一線城市；排名TOP20內(nèi)的濟(jì)南、西安、重慶、青島等城市處于我國(guó)人工智能發(fā)展的第二梯隊(duì)；排名靠后的鄭州、石家莊、蘭州、南寧等城市處于我國(guó)人工智能發(fā)展的第三梯隊(duì)。
城市發(fā)展環(huán)境指數(shù)從政策環(huán)境、經(jīng)濟(jì)環(huán)境和交流環(huán)境角度出發(fā)，考察各城市為人工智能發(fā)展打造的基礎(chǔ)環(huán)境情況。從得分情況來(lái)看，排名前三的城市分別為北京（90.54）、上海（88.37）和南京（84.95）。
資金支持力度指數(shù)關(guān)注各城市對(duì)人工智能領(lǐng)域發(fā)展建設(shè)的資金支持情況，主要從政府投資和VC/PE投資兩個(gè)方面進(jìn)行考察。資金支持力度指數(shù)排名前三的城市分別為北京（92.68）、深圳（87.02）和上海（82.56）。
研發(fā)能力指數(shù)主要考察人工智能領(lǐng)域的人才規(guī)模和科技成果，以體現(xiàn)各城市人工智能的創(chuàng)新能力。指數(shù)排名前三的城市分別為北京（90.91）、上海（86.46）、廣州（86.14）。
基礎(chǔ)支持情況指數(shù)主要考察各城市為人工智能發(fā)展所提供的基礎(chǔ)設(shè)施情況，由產(chǎn)業(yè)載體平臺(tái)和配套基礎(chǔ)設(shè)施兩個(gè)二級(jí)指標(biāo)合成。從得分情況來(lái)看，TOP3地區(qū)分別為北京（96.09）、深圳（91.13）和上海（90.91）。
人工智能發(fā)展成效指數(shù)主要考察各城市人工智能企業(yè)的發(fā)展情況，由企業(yè)數(shù)量、產(chǎn)業(yè)鏈布局和經(jīng)濟(jì)乘數(shù)效應(yīng)三個(gè)二級(jí)指標(biāo)合成。從指數(shù)得分情況看，各城市的得分差距較大，最高分城市為北京。人工智能發(fā)展成效指數(shù)排名TOP3城市分別為北京（94.33）、深圳（92.60）和上海（87.23）。
重點(diǎn)城市人工智能發(fā)展情況對(duì)比分析
北京VS上海
北京和上海人工智能發(fā)展總指數(shù)得分別為92.93分、87.01分，位列全國(guó)人工智能發(fā)展城市第一位和第二位。北京作為國(guó)內(nèi)人工智能產(chǎn)業(yè)的核心中樞都擁有領(lǐng)先優(yōu)勢(shì)，是國(guó)內(nèi)人工智能發(fā)展最為領(lǐng)先的城市。上海的資金支持力度和基礎(chǔ)支持力度與北京相比仍有一定的差距，因此位居第二。
深圳VS廣州
深圳和廣州人工智能發(fā)展總指數(shù)得分別為86.52分、77.74分，位列全國(guó)人工智能發(fā)展城市第三位和第六位。深圳市雖然有深圳大學(xué)、南方科技大學(xué)等高校資源，但是整體研發(fā)能力來(lái)看廣州更勝一籌，杰出人才總量、論文產(chǎn)出數(shù)量均相對(duì)領(lǐng)先。雖然廣州研發(fā)能力較強(qiáng)，但整體實(shí)力上與深圳相比還存在一定差距，尤其是城市發(fā)展環(huán)境、資金支持力度和發(fā)展成效上均不及深圳。
杭州VS南京
杭州和南京人工智能發(fā)展總指數(shù)得分別81.23分、79.55分，位列全國(guó)人工智能發(fā)展城市第四位和第五位。在研發(fā)能力、基礎(chǔ)支持和發(fā)展成效三個(gè)維度上兩者得分非常相近，但南京人工智能產(chǎn)業(yè)相較之下?lián)碛懈玫某鞘邪l(fā)展環(huán)境，杭州政府給予企業(yè)更大的資金支持。而南京則在資金支持力度方面存在明顯短板，因此總得分稍遜于杭州。
成都VS西安
成都和西安人工智能發(fā)展總指數(shù)得分別為73.24分、72.37分，分位列全國(guó)人工智能發(fā)展城市第九位和第十二位。在研發(fā)能力、基礎(chǔ)支持情況、資金支持力度和發(fā)展成效上兩者差距較小，成都在城市發(fā)展環(huán)境上略勝一籌。整體來(lái)說(shuō)，兩個(gè)西部城市發(fā)展起步較晚，與東部城市相比較為落后。但從宏觀來(lái)看，兩城市的政府均重視人工智能的發(fā)展，積極推出扶持政策，人工智能未來(lái)發(fā)展空間十分廣闊。
報(bào)告如下
來(lái)源：36氪研究院
